據中國之聲《新聞晚高峰》報道，跨年這兩個月，藝術收藏界上演了蘇軾名跡《功甫帖》真偽之爭。這一由上海藏家劉益謙花費5千多萬元人民幣從紐約蘇富比競得的拍品，從回國那天開始就遭到了“清代雙鉤廓填偽本”的質疑，一時之間真偽難辨。
昨天(18日)下午，劉益謙夫婦以其創辦的上海龍美術館的名義，來京召開了媒體見面會，會場就展示了《功甫帖》的原件，并且公布了《功甫帖》高清影像資料和技術鑒定結果。
《功甫帖》全文二行九字，是蘇東坡奉別友人郭功甫時所寫夫人手札。清代書畫名家翁方綱曾將其稱之為“天賜的書法精品”。后來《功甫帖》流失海外多年，流傳至今已經有900多年。
《功甫帖》真假風波
去年9月，劉益謙從蘇富比以5千萬競拍得來蘇東坡的《功甫帖》，從一現身就引發爭議，當時曾因海外文物入境涉及高額關稅而不得不將這本《功甫帖》暫寄香港，直至通過上海自貿區藝術品保稅的方式回流上海。可未曾料到一波未平一波又起。去12月，競拍回來的《功甫帖》被上海博物館書畫研究部公開指為“清代雙鉤廓填偽本”，從而引發海內外媒體、收藏界、學者和相關機構的廣泛討論。
“雙鉤廓填”在唐宋時期主要用來保護原跡，臨摹學習，到了晚清，則成為坊間作偽、制造書法贗品、欺世牟利的主要手段之一。通過與蘇軾《功甫帖》拓本的對比，上海博物館書畫研究部認為：拓本書藝水平遠遠勝于蘇富比的《功甫帖》拍品；并經過考證，認為此《功甫帖》偽本鉤摹自晚清鮑漱芳輯刻的《安素軒石刻》，其制作時間，約在1820年至1871之間。
多種現代手段鑒定真偽
昨天下午，在《功甫帖》的現場鑒定，一進門就可以看到引發爭議的《功甫帖》的原件，現場公布了《功甫帖》高清掃描圖、高清背光圖還有數碼顯微鏡放大50倍效果圖。劉益謙希望用現代技術手段來證明它的真偽。
劉益謙：我們今天主要展示的是一種高倍放大，來讓人家看到這是寫的還是雙鉤的，因為雙鉤的它肯定是邊上有線條的，有邊線的。
這是第一次采用多種現代手段對一件古代的書畫做出綜合的鑒定。書畫收藏家朱紹良說作品不是模仿之作。
朱紹良：《功甫帖》完全符合北宋用紙，蘇軾的書法風格符合黃庭堅所記載的。這個東西不是雙勾廓填。
不過對于出現明顯爭議的這一事件，在沒有做充分鑒定的情況下，另外一些專家表示不發表看法。
專家：我也說不清。
劉益謙這一次帶著他競拍得來的《功甫帖》現身，可以說是為了回擊剛才三位專家的質疑，那么對于這次劉益謙的做法，三位專家之一的凌利中先生接受采訪時候，表示他們的觀點都已經在2014年1月1日《中國文物報·收藏鑒賞周刊》表達得很清楚了。
凌利中：我們關于《功夫帖》的觀點都在我們的文章里面已經都表達清楚了，相信有識之士都有判斷。