據《理財周報》報道，又一位重量級的資深基金經理——匯添富前基金經理蘇競已被確認涉嫌老鼠倉，將面臨刑事指控。
　　《金證券》記者獲悉，證監會的捕鼠行動正處于拉網階段，已有多位基金經理涉及其中。一般涉事基金經理都會在事發前辭職，而基金公司都會以“不是本公司人士”推得干干凈凈。到目前為止，監管層只是對涉事基金經理有所追究，對于基金公司卻沒有任何處罰。

　　基金經理事發前提前卸任

　　公開資料顯示，蘇競畢業于上海海事大學，經濟學碩士。2006年9月加入匯添富基金管理有限公司，任高級行業分析師，2007年3月6日至2007年10月7日任匯添富優勢精選混合型證券投資基金的基金經理助理。2007年10月至2013年5月擔任匯添富優勢精選基金基金經理。2007年12月至2013年11月擔任匯添富均衡基金經理。2008年7月至2013年11月擔任匯添富藍籌基金經理。
　　《金證券》記者注意到，目前匯添富基金旗下的基金經理平均任職年限為2年又237天，任基金經理最高年限6年又216天。蘇競算得上是匯添富的元老級人物了。
　　根據好買基金研究中心的數據顯示，匯添富均衡增長基金在蘇競任職的近6年時間內，任期回報為-17.23%；而匯添富藍籌穩健基金在蘇競執掌的5年又153天期限間，回報率為66.49%，同期同類基金產品的平均業績為22.11%。
　　不過，在蘇競涉嫌“老鼠倉”事件的一周前，匯添富基金便悄然發布了蘇競卸任基金經理職務的公告。《金證券》記者了解到，蘇競目前已離任匯添富基金公司。

　　基金公司推卸責任惹人恨

　　《金證券》記者了解到，自2013年年初以來，監管層對于基金行業的“老鼠倉”行為零容忍。不過，到目前為止，監管層也只是對涉事基金經理有所追究，對基金公司卻沒有任何相應的處罰。
　　一位基金行業人士表示，涉事基金經理一般都會在事發前辭職，而基金公司都會以“不是本公司人士”為由推得干干凈凈。截至目前，發生了多起“老鼠倉”事件，還沒有一家基金公司因此向公眾道歉。
　　南京一位基金持有人吳先生在接受《金證券》采訪時表示，“這就跟有什么事情發生后，企業都推給當事人，說當事人是‘臨時工’一樣可笑。”
　　“不管怎么樣，都是在任職基金經理期間才涉及老鼠倉，基金公司還是應該有所承擔的。”多位第三方基金銷售人士表示，這是對基金持有人知情權最起碼的尊重。