在國內監管層暫停了比特幣銀行和第三方支付機構的充值渠道后，近期比特幣中國交易平臺自建支付通道試圖打破監管封鎖。不過，北京商報記者體驗后，這一新的支付通道雖然能夠給比特幣的交易帶來不少便利，但其安全性與合規性卻成為致命短板，這一新的支付通道不排除再度被央行叫停。

　　自建支付通道繞開央行封鎖

　　比特幣中國的注冊用戶要想購買比特幣，必須往比特幣相關運營平臺所注冊的賬戶進行充值，而去年12月中下旬之后，向這一賬戶進行充值的第三方快捷支付渠道已經被央行封鎖，而如果投資者通過銀行直接充值，到賬至少要等數小時，這對于價格瞬息萬變的比特幣交易來說，投資者難以承受其中的巨大不確定性。在這種背景下，在比特幣交易市場份額名列前三的運營平臺比特幣中國已經通過新的渠道繞過了第三方支付渠道實現向注冊賬戶的充值。
　　比特幣的買家通過比特幣中國指定的淘寶店購買BTCC碼充值卡（類似于中國移動的電子充值卡），然后再將獲得的BTCC碼通過比特幣中國的官網確認，確認后即可按BTCC碼充值卡對應的金額完成充值，無需通過第三方支付機構。據北京商報記者親自體驗，整個充值過程大約15分鐘即可完成，而且沒有手續費。充值完成后，投資者即可在比特幣中國的平臺進行比特幣交易。
　　北京商報記者了解到，代理BTCC碼的淘寶店主以9.93折的價格從比特幣中國購買BTCC碼充值卡，一次性最低拿貨量為10萬元，且需先付款。淘寶店主出售價格不得低于9.95折，以賺取差價。北京商報記者了解到，目前僅9家代理店鋪代理該業務，其中只有一家店鋪交易量較為活躍。

　　風險漏洞不容忽視

　　分析人士認為，BTCC碼具有明顯的支付屬性，交易過程不涉及實物交割，因此需要高度的賣家信用作為保證，而比特幣中國的信用及風控能力能否達到保障客戶資金安全的要求還是一個未知數，畢竟比特幣中國不同于銀行類的金融機構，沒有足夠信用作保。
　　世元金行高級研究員肖磊向北京商報記者表示，比特幣中國自創的這種支付渠道沒有第三方機構來進行擔保，存放在比特幣交易平臺的資金存在被交易平臺挪用的風險。事實上，這種資金的運用模式完全靠自律，并沒有相關的法規來約束，存在極大的風險。此外，如果買家付完錢，拿到的ＢＴＣＣ碼是無效的，并沒有申訴的渠道，這種風險也是存在的。
　　北京大學經濟學院金融系副主任呂隨啟向北京商報記者表示，比特幣中國自創的這種支付渠道一方面存在資金被挪用的風險，另一方面也存在交易平臺卷錢出逃的風險，由于沒有相關的法律來規范，如果交易平臺卷款出逃，比特幣這部分玩家的損失是沒人來賠償的。
　　興業銀行資深黃金分析師蔣舒向北京商報記者表示，從風險防范方面看，比特幣交易平臺只是一個私人企業，跟第三方支付有類似之處，在支付的時候充當的是貨幣，長久下去償付能力可能值得懷疑。

　　恐再遭監管層叫停

　　風險漏洞之外，BTCC碼充值模式的合法性也是一個問題。
　　肖磊認為，這種模式是類似于充值游戲幣的模式，算是打互聯網的擦邊球，繞開法律的約束，至于追不追究就得看監管層的表態。呂隨啟認為，比特幣中國自創的這種支付渠道嚴格意義上說是不合法的，此前監管層要求控制比特幣的交易，暫停了第三方支付充值渠道，但比特幣中國的這種支付模式，看上去繞開了監管，實質上還是不合法的。
　　蔣舒認為，這種自制模式也帶有一定的融資功能，具體有沒有違反央行的規定還得詢問監管人員。“由于不合法，不排除比特幣中國的BTCC碼充值模式再度被監管機構叫停。”上述分析人士說。