美國知名學府萊斯大學一名電腦工程學教授日前用X光技術甄別出荷蘭后印象派畫家梵高的一幅遺珠之作。他近日接受記者采訪時說，他的這項技術有望向市場推廣，為收藏家和博物館辨別油畫真偽提供依據。
　　荷蘭梵高博物館9月公開展示了一幅新發現的梵高畫作《蒙馬儒的日落》(Sunset　at　Montmajour)。這幅油畫一直被認為是贗品，幾十年來被束之高閣，布滿灰塵，無人問津。主人一時興起，將藏品送到博物館鑒定。經過反復甄別，博物館認定，這幅畫作是梵高真跡。而在鑒定環節起關鍵作用的正是萊斯大學電機及電腦工程學教授唐·約翰遜。
　　約翰遜向記者介紹，他使用的鑒別方法是：通過X光掃描油畫的畫布，成像后用電腦統計畫布織線的疏密，分析織線橫向和縱向的排布，并與梵高真跡的畫布成像作對比。約翰遜通過分析對比發現，《蒙馬儒的日落》這幅油畫的畫布與休斯敦藝術博物館所藏梵高作品《巖石》的畫布驚人地相似。
　　約翰遜說：“很可能這兩塊畫布是從同一塊畫布上切割下來的，兩塊畫布的織線密度極其一致�！庇纱耍�約翰遜斷定，《蒙馬儒的日落》很可能是梵高的遺珠之作。但他反復強調，兩塊畫布相同，并不一定出自同一人之手，分析畫布只是甄別油畫真偽的一個步驟，要下結論還須行家對藝術作品手法和意境的判斷。
　　約翰遜說，數畫布織線并非他獨創，油畫鑒賞家們早就使用這一方法，但由于不少畫作被收藏后，經常被二次裝裱，粘在另一塊畫布上�！拌b賞家們不可能把畫作剝離下來，因為這可能對畫作造成傷害，這時候X光和電腦就派上了用場。”
　　而要統計對比，一個詳盡的數據庫必不可少。約翰遜說，他的數據庫里有400多幅梵高真跡的X光成像，此外還有600余幅其他著名藝術家的X光成像�！敖涍^研究這400多幅梵高畫作的畫布，我發現，梵高對畫布并不挑剔，他習慣買某一種平價的畫布，而且一買就是一大卷，畫畫的時候再從整卷畫布里切割�！�
　　約翰遜說，他正在不斷地完善充實數據庫，并考慮開發相關軟件，將這一技術推向市場。他說：“許多博物館對這個技術非常感興趣，不少人來詢問。如果面世后，這個軟件可能不是每個人都會用，需要進行一些培訓。我也希望把軟件設計得更加簡單易用�！�
　　問及這一技術是否適用于中國書法和中國畫，約翰遜給出否定答案。他說，目前這一技術只適用于油畫，因為中國山水畫和書法基本都在紙上，而紙張與畫布組成成分不同，且結構不具規則性，所以很難通過X光掃描成像辨別真偽。