工、建、農、中、交五大行的“江湖排名”并不永遠是一成不變，在基金代銷這一細分領域，有一份與利潤總額和資產規模等指標的同業排名大不同的榜單：在這份榜單中，股份制銀行在總量上可以實現對于國有大行的逆襲，而國有大行之間的較量也呈現出不同以往的格局。
　　同花順數據顯示，截至10月13日，交通銀行代銷基金的數量高達1235只，雄踞上市銀行榜首，且其領先優勢較去年年底還有所擴大；而在銀行理財產品領域表現出色的南京銀行在代銷領域則顯得有些動作遲緩，在上市銀行中排名墊底—其5年多來代銷基金的數量合計僅219只，甚至遠遠低于晚于其獲得基金代銷牌照的杭州銀行（未上市）取得的452只的成績。

　　79家銀行“持牌”

　　證監會最新一期披露的基金銷售機構名錄顯示，截至目前，有79家商業銀行具有代銷基金的資格，其中包括：17家全國性商業銀行、39家城市商業銀行、15家農村商業銀行以及今年6月獲得代銷牌照的8家外資法人銀行。此外，另有98家券商、6家證券投資咨詢機構和22家獨立基金銷售機構具有基金銷售資質。
　　不過，并非79家銀行已經全部開展基金代銷業務，目前已與基金公司展開合作的銀行共有74家，且代銷基金數量超過100只的銀行僅有43家，代銷基金數量超過1000只的更是僅有5家銀行。

　　交行拔得頭籌

　　雖然“持牌”銀行已經達到79家，但實際上，有第三方理財機構統計數據顯示，我國銀行渠道銷售基金占比達六成以上，基金直銷渠道占比約三成，剩余的主要是券商渠道，獨立第三方基金銷售的份額不到2%。
　　銀行渠道中，整體而言，國有大行長期保持著優勢地位。不過，五大行的基金代銷數量排名“顛覆”了傳統，交通銀行以截至10月13日累計代銷1235只基金的成績遙遙領先其他四大行，且在74家開展業務的銀行中也排名第一；建設銀行在五大行中排名第二，代銷數量為1079只；農業銀行代銷數量在五大行中排名第三，為1061只；工商銀行的代銷數量也超過了1000只，達1016只；而中國銀行的代銷數量僅為917只，與排名首位的交通銀行相比，相差318只。
　　與截至去年年底的統計數據相比，交通銀行代銷基金的領先優勢明顯擴大—當時其僅領先建設銀行66只、農業銀行108只、工商銀行118只、中國銀行215只。
　　事實上，五大行全部在2001年就拿到了基金代銷牌照，相差時間最多不超過半年。其中，交通銀行2001年9月拿到代銷牌照，當月就代銷了偏股混合型基金華安創新混合。2002年交行新增代銷5只基金，2003年新增代銷22只，2004年新增代銷38只……，2010年新增代銷157只，2011年新增代銷238只，2012年新增代銷猛增至337只。
　　分代銷基金產品類型來看，交通銀行在股票型、債券型、創新型和貨幣市場型、QDII型、保本型產品中均占據明顯優勢，代銷數量均為“分項冠軍”。
　　從交通銀行與基金公司共有66家，其中，交行代銷數量最多的三家基金公司分別為嘉實基金(博客,微博)51只、易方達基金50只、鵬華基金48只、博時基金46只。其中，有18家基金公司將100%的產品交給交通銀行代銷，雙方合作的深入程度可見一斑。

　　招行中信躋身“第一軍團”

　　在16家上市銀行中，除了交通銀行外，招商銀行的表現最為可圈可點。該行在去年年底代銷基金數量尚排名建設銀行之后，但今年1月中旬成功實現超越，且此后逐步將差距拉大。截至10月13日，招商銀行代銷基金的數量達到1129只，在74家銀行中僅次于交通銀行。本月，招商銀行新增代銷13只基金，數量僅次于今年新開展此項業務的珠海華潤銀行。
　　與招商銀行合作的基金公司共有58家，其中招行代銷數量最多的兩家基金公司分別為嘉實基金和博時基金，數量均為40只，此外，華安基金39只、富國基金(博客,微博)也達到了38只。共有8家基金公司將100%的產品交給招商銀行代銷。
　　股份制銀行中，除了招商銀行，中信銀行也擠進了基金代銷的“第一軍團”。中信銀行目前的代銷數量為971只，超過了中國銀行，僅次于工商銀行，且該行為股份制銀行中的第二名。
　　中信銀行與64家基金公司進行合作，其中代銷數量最多的分別為嘉實基金40只、南方基金35只、富國基金33只、博時基金32只。此外，有5家基金公司將100%的產品交給中信銀行代銷。
　　同花順數據同時顯示，截至10月13日，16家上市銀行中南京銀行代銷基金的數量最少，就連排名倒數第二的興業銀行也領先其139只。
　　證監會網站信息顯示，南京銀行2008年10月拿到代銷牌照，從時間上看，與東莞銀行一起并列第24位，但是其代銷基金的數量不僅少于東莞銀行以及2009年1月拿到牌照的杭州銀行，甚至遠遠少于2011年9月拿到牌照的包商銀行。

　　地域優勢不可小覷

　　值得一提的是，除了全國性銀行外，“北上廣”區域的地方銀行的代銷能力優勢也十分明顯。數據顯示，截至10月13日，北京銀行與北京農商銀行合計代銷1081只基金；上海銀行與上海農商行合計代銷851只；廣東省的東莞銀行、東莞農商行、順德農商行、廣州銀行、廣州農商行、珠海華潤銀行合計代銷964只基金。
　　“這種情況與基金公司的區域分布有很大關系，基金公司多數集中在"北上廣"，相應地區的銀行可以說坐擁地利”，一位城商行有關人士對《證券日報》記者表示，“基金公司多數會在選擇全國性大中型銀行代銷理財產品的同時，也選擇本地的銀行進行代銷，畢竟基金與銀行往往有著千絲萬縷的關系”。
　　但是，直轄市中，天津和重慶區域內的地方銀行代銷基金的數量并未彰顯出明顯優勢。
　　數據顯示，重慶地區有重慶銀行和重慶農商行兩家地方銀行“持牌”，合計代銷基金數量分別為96只和47只，合計為143只。重慶的兩家地方銀行在資本市場也都小有名氣。重慶農商行目前已經在H股市場上市，而重慶銀行的H股沖刺也進入收官階段。
　　而天津地區僅天津銀行持有基金代銷牌照，目前累計代銷基金數量為43只。
　　持牌地方銀行中，來自浙江的區域性銀行有7家，其代銷基金產品的數量合計高達1660只。
　　“浙江省經濟發達，地方銀行對于基金代銷的參與熱情高，因此持牌的銀行數量也最多。”分析人士表示，“不過，就單家銀行來說，浙江省地方銀行的基金代銷能力還是遠遠落后‘北上廣’的。”