盡管激烈的競爭使新發(fā)基金首發(fā)募資承壓，但新基金批量式的瘋狂發(fā)行仍在繼續(xù)。WIND數(shù)據(jù)顯示，今年以來已先后成立了231只新基金，接近去年全年成立新基金總數(shù)的九成。而在新發(fā)基金如此瘋狂涌入市場的背后，資產(chǎn)規(guī)模不足億元的“迷你”型產(chǎn)品數(shù)量也驟然增加。
　　《證券日報》基金新聞部根據(jù)WIND資訊整理數(shù)據(jù)顯示，若按照今年二季度末時基金的份額及最新單位凈值推算，共有45只普通股票型基金最新資產(chǎn)凈值規(guī)模不足1億元。其中，方正富邦紅利精選、建信社會責(zé)任、交銀阿爾法、泰達(dá)宏利逆向策略、銀華中小盤精選、金鷹核心資源和方正富邦創(chuàng)新動力等7只基金規(guī)模還不到5000萬元，規(guī)模最小的方正富邦紅利精選僅有520萬元。
　　為了維持品牌形象，基金公司對待旗下“迷你”基金的態(tài)度一貫是堅(jiān)持再堅(jiān)持，在我國公募基金發(fā)展的15個年頭中，還未有真正清盤的基金出現(xiàn)。而新《證券投資基金法》在基金的退出機(jī)制上，已經(jīng)有所體現(xiàn)，允許基金進(jìn)行合并。
    整理數(shù)據(jù)顯示，目前旗下股票型基金中有2只或以上資產(chǎn)凈值規(guī)模在1億元以下的有銀華、天弘、諾德、金元惠理、方正富邦和摩根士丹利華鑫等6家公司，也就是說，這些基金公司可以轉(zhuǎn)換基金的運(yùn)作方式，或選擇與其他基金進(jìn)行合并，來減少“迷你”基金帶來的煩擾。

　　45只“迷你”基金
　　游走清盤線

　　《證券日報》基金新聞部根據(jù)WIND資訊整理數(shù)據(jù)顯示，若按照今年二季度末時基金的份額及最新單位凈值推算，在可比的354只主動管理普通股票型基金中，有45只基金資產(chǎn)凈值規(guī)模不足1億元。其中，更有方正富邦紅利精選、建信社會責(zé)任、交銀阿爾法、泰達(dá)宏利逆向策略、銀華中小盤精選、金鷹核心資源和方正富邦創(chuàng)新動力等7只基金規(guī)模還不到5000萬元。
　　相關(guān)規(guī)定顯示，在開放式基金合同生效后的存續(xù)期內(nèi)，若連續(xù)60日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元，或者連續(xù)60日基金份額持有人數(shù)量達(dá)不到100人的，則基金管理人在經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)后，有權(quán)宣布該基金終止。而在公募基金發(fā)展的15個年頭里，至今還未有基金清盤的案例。
　　某大型基金公司內(nèi)部人士表示，近年來“迷你”基金數(shù)量逐漸增加，這些基金雖然徘徊在清盤線的邊緣，但按照證監(jiān)會規(guī)定，只要基金沒有連續(xù)60日資產(chǎn)凈值低于5000萬元就可以不清盤。基金公司一般會通過自購、引進(jìn)幫忙資金等方式對此類基金進(jìn)行維系，但往往成本很高。但是5000萬元的盤子對基金公司，尤其是中小型公司來說，還是比較重要的一部分資產(chǎn)，沒有人愿意輕易將基金清盤散掉。
　　“并且，將旗下基金清盤，對公司整體的品牌形象會造成一定的負(fù)面影響，所以沒有基金公司愿意去做第一個吃螃蟹的人”。

　　方正富邦紅利精選
　　520萬元“硬扛”

　　資產(chǎn)規(guī)模長期不達(dá)標(biāo)的基金，如果再沒有業(yè)績做支撐吸引規(guī)模增長，那么其出路到底在哪？
　　其實(shí)，在基金的退出機(jī)制上，新《證券投資基金法》已經(jīng)有所體現(xiàn)。該法規(guī)定，“按照基金合同的約定或者基金份額持有人大會的決議，基金可以轉(zhuǎn)換基金運(yùn)作方式或者與其他基金合并”，這為這批長期游走在清盤生死線的小基金找到了延續(xù)生命的出路。
　　目前資產(chǎn)規(guī)模不足5000萬元的45只小基金來自37家基金公司，其中，銀華、天弘、諾德、金元惠理、方正富邦和摩根士丹利華鑫等6家公司旗下均有2只以上的股票型基金，站在“迷你”的隊(duì)伍中。
　　其中，方正富邦基金旗下的方正富邦創(chuàng)新動力和方正富邦紅利精選兩只基金的最新估算資產(chǎn)規(guī)模都沒有超過5000萬元的最低紅線，分別僅有4938.14萬元和520.07萬元。WIND數(shù)據(jù)顯示，兩只基金今年以來回報率分別為2.89%和-0.1%，分列可比336只基金第280名和第298名。
　　也就是說，前述基金公司可以轉(zhuǎn)換基金的運(yùn)作方式，或選擇與其他基金進(jìn)行合并，來減少“迷你”基金帶來的煩擾。但自新《基金法》實(shí)施以來，我國公募基金市場上，還未有公司做出迷你基金合并的先例。
　　上海證券基金研究中心首席分析師代宏坤接受《證券日報》基金新聞部采訪時表示，畢竟新《基金法》剛開始實(shí)施不久，還需要給基金公司一些時間，當(dāng)“迷你”基金數(shù)量越來越多，預(yù)計基金公司通過綜合決策還是會選擇走合并的道路。