今年6月，最新執(zhí)行的《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》，對7種國標紅木予以國際貿(mào)易限制，這意味著可供加工的國標紅木更加稀缺，由此帶來紅木的新一輪價格上漲。而在近期重新啟動的紅木國標修訂工作，有關紅木品種的增減及判定標準的爭論也再次甚囂塵上。
本就存在魚龍混雜、以次充好的紅木市場，國標紅木樹種的增減，無疑將帶給行業(yè)發(fā)展巨大影響，而傳統(tǒng)意義上的頂級紅木收藏價值會愈顯珍貴。
市場現(xiàn)象
紅木范圍被人為擴大
7月20日，記者來到省城長治路，從長風街至學府街1公里的道路，兩邊就有7家紅木家具專營店。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，連上大南門、后鐵匠巷等文物古玩商場內(nèi)的紅木銷售點、黎氏閣等家居賣場的紅木街、紅木館，省城專營紅木家具的店家約有上百家。在紫檀會館，商家3000平方米的營業(yè)賣場內(nèi)，陳設的上百萬元的紅木家具、擺件就達50余套。
已經(jīng)從事紅木家具銷售十余年的紅木第一樓總經(jīng)理李君女士告訴記者，簡單地說，紅木就是深色名貴的硬木。2000年5月發(fā)布的《紅木》國標中，納入的紅木樹種僅為5屬8類33種。這些樹種的主產(chǎn)地在東南亞，生長數(shù)百年甚至千年才能成材，國標類紅木木質(zhì)硬、有香味，能安神養(yǎng)生。正因如此，紅木的收藏和投資價值近年來不斷快速釋放。
“但是隨著人類的不斷砍伐，33種國標紅木中，許多已瀕臨消失，替代型木材被發(fā)現(xiàn)，紅木的范疇不斷擴大。”李君稱，以省城市場為例，紅檀木、非洲酸枝、非洲花梨等硬度不錯、花色不錯的硬雜木也被家具商說成紅木，并慢慢地滲透到市場消費觀念中，但此類紅木并不被文物和收藏界認可。
業(yè)界人士稱，省城市場上的紅木家具店數(shù)量比5年前增長了至少一倍。像長治路居然之家紅木館經(jīng)營面積占到高檔家具賣場的一半；南內(nèi)環(huán)橋西的黎氏閣紅木一條街，店家入駐率節(jié)節(jié)攀升。長治路、學府街、體育路等數(shù)家經(jīng)營才五六年的紅木店，已經(jīng)成了業(yè)界的老字號。銷售市場不斷擴大，但紅木原料卻是越用越少，廠商僅用33種紅木做家具顯然不夠用。
價格走勢
貿(mào)易受限 價格全線走漲
資源處于枯竭，由此帶來紅木價格的不斷升級。今年6月12日，最新執(zhí)行的《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(簡稱CITES公約)，對33個紅木樹種中的7個樹種予以國際貿(mào)易限制，再度加重了紅木原材的稀缺性，國內(nèi)紅木由此出現(xiàn)一輪價格大漲。
7種受限紅木中，巴西黑黃檀被禁止進行商業(yè)性國際貿(mào)易；檀香紫檀、交趾黃檀(老撾紅酸枝)、中美洲黃檀、微凹黃檀、伯利茲黃檀和盧氏黑黃檀(大葉紫檀)6個樹種均須有進出口許可證或者再出口證明書，方可進行國際貿(mào)易。
太原第一紅木樓龍騰閣紅木家具館的老板林先生是位福建人，全家?guī)状耸炙嚲褪侵谱骷t木家具。“交趾黃檀(老撾紅酸枝)、檀香紫檀(小葉紫檀)的價格漲得最快，普遍漲幅達50%-70%。但難得的大料，價格高不可攀。”林先生稱，交趾黃檀(老撾紅酸枝)的家具普遍上漲了50%，現(xiàn)在很少給顧客還價。
部分原材料的稀缺與瘋狂飆漲，對整個行業(yè)有著深刻的影響。記者走訪市場了解到，除了被限制貿(mào)易的幾類紅木外，今年夏季，省城市場上的越南黃花梨、緬甸花梨、大葉紫檀等材質(zhì)也跟風上漲，漲幅達到20%—50%不等。以一款越南黃花梨的圈椅為例，去年22萬元就能成交，今年卻得花費30萬元。
龍騰閣總經(jīng)理林先生稱，該店陳設的海南黃花梨及部分檀香紫檀、大葉紫檀產(chǎn)品都是從老顧客手中收購而來，新原材很難進到貨。紫檀會館的馮月琴店長告訴記者，以前顧客主要收藏家具，現(xiàn)在連原木都有收藏。收藏界認可的紅木僅有降香黃檀(海南黃花梨)、檀香紫檀(小葉紫檀)、交趾黃檀(老撾紅酸枝)、越南黃花梨等少數(shù)幾個品種，這些產(chǎn)品的投資價值和收藏潛力會繼續(xù)放大。
業(yè)界爭論
調(diào)整國標行家擔心亂市場
紅木原材料供需不對等帶來的國標與非國標之爭，最終促成了近期的紅木國標修訂啟動。
據(jù)了解，于2000年制定并開始執(zhí)行的國標《紅木》(GB/T18107-2000)，距今已有13年時間。在CITES公約未執(zhí)行之前，國標內(nèi)的海南黃花梨、越南黃花梨、檀香紫檀(小葉紫檀)已處于一材難求的狀態(tài)。其中，海南黃花梨主要見于級別較高的古董拍賣會上，新家具制作基本無材可用。另外增加的7種交易受限的國標樹種，加重了紅木的稀缺。
但針對新國標增減樹種的問題，業(yè)界卻有不同的觀點。專注木材及家具研究的中北大學賀宏奎教授認為，紅木國標的出臺，主要目的就是要規(guī)范市場行為，平衡和調(diào)節(jié)生產(chǎn)、流通、消費和文物收藏各環(huán)節(jié)的相互關系。根據(jù)國際、國內(nèi)形勢的變化，以及標準實施過程中存在的一些問題，對原有國標進行修訂完善是必要的。綜合來看，新國標增加樹種的可能性有但不大。
“從學術角度來說，判定紅木主要從木材的特定屬種、木材結構、氣干密度、心材材色等幾個方面為依據(jù)，但產(chǎn)地和稀缺性也是不可忽視的因素。從技術角度來說，紅木的鑒定專業(yè)而復雜。物理檢測無法鑒別其生產(chǎn)地、稀缺性。傳統(tǒng)紅木的收藏價值很大程度上體現(xiàn)在其產(chǎn)地和稀缺性上。有些人建議把無材可采的樹種從標準中刪除，這是很荒唐的想法，因為國標的制定不僅要兼顧現(xiàn)實，更要尊重歷史與文化。”賀教授稱。
黎氏閣翰寶軒總經(jīng)理陳茗認為，已經(jīng)瀕臨消失的國標紅木樹種，是原材料和新家具供應處于枯竭，但是老古董還在家具文物市場上流通，不宜刪減此類樹種，否則老古董家具連紅木都不是。而現(xiàn)行國標規(guī)定的樹種已經(jīng)受到市場認可，增添樹種會引起市場混亂。陳茗認為，國標增添樹種對收藏者和消費者不公，最好不要隨意增減樹種。