本周過后，券商和私募機構開展公募基金管理將正式開閘，傳統公募基金將迎來兩大對手的直接挑戰。不過，從今年以來這三大機構的業績表現看，就理財能力來說，公募基金完勝，平均收益率是券商集合產品的兩倍多和私募產品的1.6倍，而最牛公募基金今年以來回報已超50%，最牛券商集合理財產品收益率只賺了31.06%，私募基金繼續大分化表現，最牛基金賺超過70%，最差的則虧損超過20%。
公募平均回報
是券商集合兩倍多
據天相投顧統計顯示，截至5月24日，511只主動型偏股基金今年以來平均回報達14.57%，而同期290只偏股型券商集合產品平均收益率為6.57%，公募基金收益率是券商集合產品的2.22倍，顯示出公募基金對券商集合產品的大幅領先優勢。
公募基金表現最為突出的上投新動力今年以來回報已達50.89%，而券商集合理財產品中表現最好的為中山金磚1號，今年以來收益率為31.06%，比上投新動力低了近20個百分點。中山金磚1號的業績拿到公募基金里只能排在第27名。
從收益率分布看，公募基金中有120只基金收益率超過20%，占比達23.48%，券商集合理財產品中僅有8只產品收益率超20%，占比僅為2.76%。券商集合產品中收益率超過10%的有85只，占比為29.31%，而公募基金的這一比例高達68.49%。
從虧損基金數看，公募基金中只有16只發生虧損，最大虧損為某資源行業基金下跌9.43%，而發生虧損的券商集合產品高達45只，占比達到了15.5%，最大虧損超過10%。在今年這樣的市場中，仍有這么高比例券商集合產品無法為投資者帶來正回報，顯示券商資管在投資能力方面的缺陷。
因此，無論是最大盈利幅度還是收益率分布看，公募基金對券商集合產品均顯示出全面的領先優勢，未來即使券商獲得公募牌照，由于人才配備和投研能力不足，其對傳統公募基金的業績威脅至少在短期內都難以顯現。
公募是私募
平均回報的1.6倍
一直以來，市場一直將私募作為公募的對立面來比較，實際上，這兩大門派各自表現出不同的特征，在很大程度上并不具有直接的可比性，但對于投資者來說，了解它們的收益分布特征和風格，對選擇適合自己的產品有一定幫助。
由于私募基金管理人（目前的角色是信托計劃的投資顧問）魚龍混雜，出身差異巨大，決定了他們表現出來的投資能力也有天壤之別，其業績相對其他類別產品如公募和券商資管的大分化是其最鮮明的特征，今年以來便是如此。
據Wind資訊統計顯示，截至5月17日，1758只陽光私募今年以來平均收益率為7.95%，雖超過券商集合理財，但仍遠低于公募基金。私募業績呈現極大分化，收益率超過10%的達到626只，占比為35.6%，這一比例超過券商集合理財但大幅低于公募基金。收益率超20%的達到208只，占比為11.83%。其中有19只收益率超過40%，表現最好的結構化產品君和豐華收益率達73.83%。
不過，私募基金的虧損面仍然不小，據統計，共有281只私募今年以來沒能盈利，占比達15.98%，這一比例和券商集合理財產品相當，其中興業國際信托的尚豐和深國投塔晶老虎1期虧損雙雙超過20%，跌幅分別達21.68%和20.18%，這一跌幅遠超公募和券商集合產品。
從私募業績分布情況看，私募基金內部大分化格局十分突出，這一分化程度遠超公募基金。從這個角度看，公募基金更適合普通大眾投資，那些愿意承受較大風險的投資者或許會選擇波動大的私募。