2011年、2012年，露天煤業分別對關聯方通霍公司預付769萬元、3690萬元，然而露天煤業年報中卻顯示當年未與通霍公司發生關聯交易。
　　2011年之前，露天煤業持股45%的專門從事煤炭運輸裝卸的通霍公司一直為其提供煤炭運輸服務，2010年露天煤業接受通霍公司的勞務服務還達到8029萬元，同時露天煤業當年的運輸費是6914萬元，通霍公司的營業總收入是1.72億元，凈利潤為1.13億元，可見通霍公司的營業收入近一半來自露天煤業。然而，2011年露天煤業披露其當年與通霍公司未發生關聯交易，而通霍公司的營業總收入卻高達3.46億元，凈利潤2.02億元；2012年露天煤業年報顯示當年未與通霍公司發生關聯交易，而通霍公司營收3.56億元，營業利潤達1.86億元。
　　更為奇怪的是，2011年底，露天煤業對通霍公司的預付款769萬元，預付時間是2011年，2012年底對通霍公司的預付款達到3690萬元，且年報顯示這3690萬元的預付時間是2012年12月31日，由此說明，769萬元年內已經結轉運費，然而露天煤業年報中顯示當年竟未與通霍公司發生關聯交易，并且2012年的運費也就292萬元。
　　那么，露天煤業是否隱瞞了2012年關聯交易，否則露天煤業只預付不發生交易目的何在？