曾有拍賣行大佬們表態(tài)：現(xiàn)在市場不缺貨，缺乏的是信心。用通俗的解釋就是：現(xiàn)在是市場低迷的調(diào)整期，應(yīng)該是藏家更該關(guān)注的機會期，因為眾多拍品面臨的是觸底行情。
進入2013年，藝術(shù)品市場又該如何？眾多的判斷是：基本和2012年持平。也有樂觀者認(rèn)為：市場會穩(wěn)步趨緩，緩慢回升。無論哪種判斷，都帶有一定的預(yù)測味道，但進入蛇年后，藝術(shù)品從業(yè)者們直觀的感受卻是：征集日益困難，這也許是藝術(shù)品今年年度表現(xiàn)的第一個征兆。
不缺錢貨但缺信心
曾有拍賣行大佬們表態(tài)：現(xiàn)在市場不缺貨，缺乏的是信心。用通俗的解釋就是：現(xiàn)在是市場低迷的調(diào)整期，應(yīng)該是藏家更該關(guān)注的機會期，因為眾多拍品面臨的是觸底行情。
果真如此嗎？不妨先回顧一下市場的脈絡(luò)：拍賣企業(yè)在日益增多，在近十年內(nèi)新增數(shù)量和速度遠(yuǎn)超過10年前。而這10年間，市場的變化更是“多級跳”，成交額、成交量、成交率、單件藝術(shù)品、藝術(shù)家的身價、換手率及各公司的業(yè)績等都發(fā)生了不可思議的變化。其如同火箭般的速度足以讓人咋舌。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，10年間多數(shù)公司的上拍數(shù)量都在增加。拍品是越來越多，即便是去年各公司拍品數(shù)量、專場數(shù)量與幾年前相比，也是成倍勝出，市場怎么能缺貨呢？
那么市場缺錢么？這是一個會被市場人士否定的問題。宏觀講：國家投資渠道狹窄，眾多用于投資的金錢也許會考慮到投資藝術(shù)品；微觀講：市場上的錢本不缺，只不過是過去幾年間基金、信托表現(xiàn)過于搶眼，而掩蓋了個體投資者的風(fēng)頭。綜合多名業(yè)內(nèi)人士的意見：市場是不差錢的，欠缺的只是信心而已。
傷害導(dǎo)致持幣觀望
中國人的收藏傳統(tǒng)難以在短期內(nèi)發(fā)生變化，這是市場人士該有的信心。但是，對于今年個別公司面臨的征集難問題，有人歸為“市場缺信心”的角度。但是，傳統(tǒng)不改、人氣未降的情況下，是不能輕易認(rèn)定“信心缺乏”的。不如反思一下市場發(fā)生巨變的原因：隨著市場的火熱，市場的各個環(huán)節(jié)都日益透明，人們知道了什么叫托兒、什么叫假拍、什么叫做局、什么叫點石成金，什么叫莊家，什么叫作價，什么叫買斷，什么叫“暫用客戶貨款”……
這些“什么”的背后，多數(shù)與拍賣中介相關(guān)，導(dǎo)致市場出現(xiàn)調(diào)整的深層次原因，而非單純的“市場信心”缺乏。準(zhǔn)確說，是“感情”因素，市場給予買家、賣家的是傷害或不公正，這是導(dǎo)致“持幣觀望”現(xiàn)象出現(xiàn)的根本。
高價熟貨無人接盤
過去頻繁交割的藝術(shù)品已經(jīng)被推到了一個價格高位，這種“擊鼓傳花”的游戲不可能無休止地延續(xù)，因為擊鼓者的鼓點已經(jīng)被熟悉，參與者也需休息，或者有的已經(jīng)退出。
藝術(shù)品身價攀升的助推手們，不乏一些機構(gòu)，諸如基金、信托，這些募集來的用于投資的資本，被操盤手們肆意揮霍，換回的是高價的藝術(shù)品，隨著封閉期的臨近，更多的藝術(shù)品面臨交易，因此市場是不缺貨的，但是缺錢，缺愿意參加“擊鼓傳花”游戲者的金錢。
為何拍賣行猛挖生貨？這是因為熟貨價格高，無人接盤。而藝術(shù)基金為了出貨，也只能去募集新的資本，用于對生貨的關(guān)注，同時將部分資本用于對老盤的補貼。這一點上，拍賣行與藝術(shù)基金是心有靈犀的，因為他們曾共同制造過輝煌。
市場不健康遇危機
過去5年間，中國藝術(shù)品市場的發(fā)展規(guī)模，是業(yè)內(nèi)人士都無法準(zhǔn)確預(yù)測到的。我們聽?wèi)T、聽膩了一種口號：中國的藝術(shù)品怎么無法與西方媲美？齊白石賣的比畢加索貴，憑什么不可以？我們已經(jīng)超過香港了，我們已經(jīng)與歐美接近或者正在超越他們？
你憑什么底氣那么足？你的自豪感憑什么這么強烈。在商言商，藝術(shù)品的交易既然以“市場”冠稱，為何還存在諸多無法修補的漏洞，譬如假拍、拍假，對拍品實施“買斷”，與買家簽署“保成交”的委托書等。
也許有的公司資金鏈將斷，也許有的公司海口難以兌現(xiàn)，也許拍賣行無法收回過去的貨款，也無法支付給賣家。總之，市場傷害了市場參與者的感情，集中爆發(fā)的“被傷害情緒”導(dǎo)致一些公司的信任遭遇危機，而無法順暢地完成征集，這才導(dǎo)致出現(xiàn)征集難的“困局”，調(diào)整期調(diào)整的應(yīng)該是多方面的，“斷糧危機”僅僅是開始，如果不認(rèn)真修復(fù)自身缺陷，買家、賣家與拍賣行間的官司將集中出現(xiàn)，屆時將出現(xiàn)的恐怕是“關(guān)門潮”。