“3·15”國際消費者權益日當天，雅昌藝術網聚焦中國近現代書畫造假產業鏈，推出“藝術3·15系列報告”。發布了被造假最多的“十大”近現代國畫家，如齊白石、張大千等，并詳解了中國書畫造假版圖。
　　當前，中國藝術品市場現狀如何，造假名家書畫是如何進入流通市場的，造假途徑有哪些，造假產業鏈的社會危害和對文化生態的傷害表現在哪些方面？昨日，就此類問題，記者專訪了湖南省文物鑒定中心專家李智勇和在京的加拿大收藏家朱紹良。

　　造假名家書畫泛濫成災

　　據了解，在字畫造假中，齊白石可以說是造假者的最愛。齊白石一生所畫作品約兩萬件左右，市場上的真品也就在4000件左右，但拍賣場上署名齊白石作品竟達2.7萬件，偽作已是泛濫成災。“齊白石作品造假已形成了一條本地產業鏈。”李智勇告訴深圳商報記者，假字畫有鮮明的地域性特點，以仿冒本土古今書畫名家的作品為主，已經形成了一條產業鏈，而且分工明確細致，有的找高手模仿制作，有的負責把紙張作舊，有的負責裱畫，有的負責找買家出貨。
　　目前張大千的署名作品市場流通遠超3萬件，僅拍賣場上署名李可染作品的就高達8700多件，成為近現代中國畫的“重災區”之一。潘天壽一生繪畫真跡不足2000件，但僅拍賣市場所見竟高達4000多件，造假之勢可謂瘋狂。
　　李智勇告訴記者，在一些官員和大企業家的家里，存放著整捆的“名家字畫”，一看就知道是假的，但這些官員和企業家卻自認為是名家真跡。這說明兩個問題，一是這些官員和企業家的鑒賞水平很低，二是說明了名家書畫被偽造已成泛濫之勢。“當然了，這些人的‘名家字畫’來源都是別人禮送的，甚至送禮的人也不知道是假的，這其中禮送關系是‘微妙’的，就不細說了。”

　　名家親屬學生也造假

　　“以前的造假，如果說是造偽者直接地用水墨來造假，但隨著科技進步，現今又出現了水印添墨、電腦刻章、裝裱作舊、陳舊宣放格臨摹等科技含量較高的作偽手段。”中國藝術科技研究所書畫真偽科學鑒定研究中心主任尹毅此前在接受媒體采訪時表示。
　　造假的名家字畫堂而皇之地登堂入室，在書畫市場上流通，甚至被拍出天價，不但在社會上產生了極其嚴重的危害，而且擾亂了行業市場環境，破壞了藝術生態。令一些專家、收藏家和有識之士深感憂慮。在京的加拿大收藏家朱紹良告訴記者，現在中國藝術品市場的造假可以用“猖獗和囂張”來概括。名家字畫造假一般有三種形式和途徑：一是“門里造”：即名家親屬和學生造假；二是“門外造”：即社會上依托名家出版物、展覽的造假；三是“臆造”：即憑空而造，這種造假很容易被識破。朱紹良說，危害最大的是“門里造”，由名家親屬和學生造假，用的是名家留下的印章，這種造假幾可亂真。
　　朱紹良舉例說，去年在上海的一個拍賣行里出現了徐悲鴻的名畫《九方皋》，但是油畫的，事實上《九方皋》是水墨畫，而且真跡是在徐悲鴻紀念館里。“這種造假就是依托出版物的門外造，很容易被行家識破。”

　　應盡早建立監管機制

　　此前，書畫鑒定專家蕭平在接受媒體采訪時透露，目前境外有一個“傅抱石作品作偽集團”，該集團老板已擁有億萬身家。
　　朱紹良介紹，書畫造假古已有之，在南北朝時就出現了。到了唐代，唐太宗李世民手里的王羲之《蘭亭序》真跡，都被假的《蘭亭序》調包了。近現代書畫作品之所以造假泛濫成災，是與造假成本分不開的。古代書畫作品所用的材料，如宣紙、筆墨等，以現有的條件是很難作舊和偽造的，但齊白石等近現代名家字畫所用的材料，如民國時的宣紙等，是不難找到的。
　　李智勇憂心忡忡地說，藥品、食品等行業現在都有監管機構，有工商部門打假。而藝術品市場，至今沒有監管機制，這是一個很嚴重的社會危害。“我鑒定過太多的假字畫了，很多人收藏的字畫一看就是印刷品，造假的泛濫不僅僅是一個社會現象，更是一個民族的悲哀。”李智勇說，造假字畫的危害，不僅危及財產，更危及到家庭人身安全，被盜被騙的事時有發生。“這都是源于監管缺失，無法打假和懲處造假者，長此以往，危害的是藝術品生態和市場環境，吃虧的是買家，所以在建設‘文化強國’的同時，應盡快建立監管機制。”
　　朱紹良也表達了同樣的憂慮，他說，目前對書畫造假沒有懲罰措施，懲罰力度也不夠，很難對造假分子和造假集團形成震懾力，所以他們才會有恃無恐地造假。
　　朱紹良告訴記者，造假的根源在于經濟利益的驅使，尤其節日期間更是書畫的禮貨市場，近現代書畫已成為現在流通市場的“代金券”。造假的泛濫，說明有需求群體。官員的“附庸風雅”，讓送禮者趨之若鶩，這也是一種腐敗。很多時候，送禮者和官員也都被假字畫騙了，也為官員規避了貪腐風險。
　　“現在的書畫造假很可怕，造假成本只有幾萬元，而牟利能達到幾千萬。”朱紹良感慨道。所以他呼吁中國盡早出臺監管法制和建立監管機構，加大打擊和懲處力度，包括對官員書畫受賄的反腐力度。