一位專家在為收藏愛好者鑒定玉器。記者 朱崢/攝

    鄭州朱氏兄弟家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》，被鑒寶專家鑒定成贗品，先是撮合以17萬元價格賣出，之后又以8736萬元天價拍賣。兄弟倆的遭遇，再次揭開了文物藝術品鑒定市場亂象叢生之冰山一角。

　　真的說成假的17萬賣的古畫拍出8000多萬

　　曾經的傳家之寶，如今只剩下一大堆照片、資料。抱著這堆資料，朱氏兄弟向記者談起賣畫經歷時，當時的情景依然歷歷在目。
　　那是2009年9月27日，某電視臺鑒寶節目的海選現場，兄弟倆帶著家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》和該節目邀請的鑒寶專家劉某不期而遇。
　　“這幅畫是家里傳下來的，一直都放在柜子頭上，塞在一個紙筒里頭，是不是文物咱不知道，真的假的也不清楚。看到電視節目有專家鑒寶，就想請專家們看一看弄個明白。”朱先生說。
　　抱著畫排隊、花一百塊錢買號、又到一個禮堂久久等待后，兄弟倆見到了接待他們的專家劉某。
　　朱先生說：“看別人的畫，劉某都是給講評以后都過去了，到我們這兒，他卻什么都不講，只是把畫展開，把眼鏡摘下來，仔細看來看去，上上下下看了很長時間，然后叫我們從臺前到他身后，說晚上到他住的地方再仔細講這幅畫，并把聯絡方法告訴了我們。”
　　隨后，朱先生與劉某取得聯系，劉某邀約他們帶著畫到自己住宿的酒店見面。兄弟倆如約而至，劉某又拿起畫仔細看后說，這畫裱過，畫里有乾隆的章，是個老東西，但不是他的真跡，因為乾隆是業余的，畫不了那么細致、那么好。這種東西在市面上很多，又沒有著錄章，沒啥收藏價值。
　　朱先生請劉某對這幅畫估個價兒，劉某表示因是贗品，值個三五萬元，如果要賣的話，可以幫他們找個買家，多賣個三五萬。兄弟倆對劉某的話深信不疑，決定把畫賣出。
　　半個多月后，劉某帶來了一位姓程的收藏者，約朱氏兄弟在上次的酒店面談。經過討價還價和劉某的撮合，兄弟倆最終以17萬元的價格把家傳的畫賣給了程某。
　　“贗品”能賣出高價，兄弟倆喜不自禁。而后一年，他們吃驚地看到一則新聞，發現17萬元售出的那幅《嵩陽漢柏圖》，在北京保利公司拍賣會上居然拍出了8736萬元的天價。
　　震驚之余，朱氏兄弟覺得自己受了騙。2011年8月，兄弟倆以貴重收藏品被騙賣為由向鄭州市中級人民法院提起訴訟，請求法院依法撤銷他們同劉某、程某之間的買賣合同，追回家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》。
　　朱先生代理律師、河南英泰律師事務所律師種泉清說，庭審時劉某和程某都沒有到庭，程某的代理人在回答法官詢問時明確回答，保利拍賣公司8736萬元拍賣的這幅畫，與程某向朱氏兄弟購買的那幅畫是同一幅畫，法庭對此也明確認可。
　　2012年11月，鄭州中院合議庭合議認為，此案涉及刑事詐騙，法院駁回民事起訴，并將該案件移送當地公安機關。據悉，目前該案還在移送公安機關程序中。

　　文物鑒定怎一個“亂”字了得

　　17萬和8736萬，價格相差500多倍，朱先生兄弟認為被專家坑了，專家劉某卻堅稱交易過程合理合法。他說，“你自己是行為能力人，有能力對自己的買賣行為負責。這種事在藝術品市場里有很多，在這個拍賣會上1萬塊錢買的，下次在那個拍賣會賣1千萬，藝術品都是天上一腳地上一腳的。”
　　朱先生告訴記者，在陸續尋找證據的過程中發現，給他們鑒寶的劉某，假冒了另外一個人的姓名、出生年月日、履歷、證件、任職資格、職務等，而劉某的真實身份不明。被騙的另一個證據是，當時劉某鑒定時說畫上的一個閑章，其實就是著錄章，事后有人告訴他們，不管東西真假，只要有著錄章，拍賣價格就在500萬元以上。
　　律師種泉清總結了這個案件的發展過程，一是鑒寶專家故意低估；二是合伙騙取，以專家身份推薦或者介紹買家低價購買；三是天價拍賣，通過拍賣公司賣出天價，攫取高額利益。
　　像朱氏兄弟這樣的遭遇，在全國各地古玩交易市場時有發生。國家文物出境鑒定河南站站長夏志峰認為，這甚至成了古玩行當的一種常態，俗稱“古玩市場不打假”。
　　“古玩行當的奸詐由來已久，”夏志峰說，“自民國以來，古玩行業就存在兩種奸詐：把假的說成真的，坑蒙拐騙牟取暴利；把真的說成假的，意在據為己有，目前市場上的情況有過之而無不及。”
　　一些行家告訴記者，之所以出現這種情況，全是利益使然，因為社會上文物鑒定的收費，是按估價的10%收取的，估價越高，鑒定費自然就越高。另外，有些人和有關拍賣公司、古玩收藏商人聯手，將贗品說成是真的，或者將真的說成贗品；更有甚者，直接和盜掘古墓者串通一氣，在坑蒙拐騙收藏者的同時，也給國家帶來了很大危害。

　　“偽專家”何時不再滿天飛

　　眼下，古玩、字畫等文物藏品，越來越多地走進尋常百姓家，作為疏通文物收藏渠道的首要環節，鑒定需求也越來越旺。當收藏者懷揣“寶物”，期望自己一夜暴富時，他們面臨著一個共同的難題：古玩字畫真偽難辨，專家真假又由誰來鑒定呢？
　　河南省文物交流中心有關負責人介紹，目前國內文物鑒定從業人員大致有三類：一是國有文物收藏單位的文物專家，主要負責博物館文物征集鑒定工作；二是通過國家文物局鑒定資格認定考試的責任鑒定員，業務范圍僅限于文物進出境審核；三是在中國藝術品鑒定評估委員會、中國收藏家協會等機構任職，或取得相關機構發放的鑒定資格證書的從業人員。
　　大眾傳播平臺上各類鑒寶活動邀請的嘉賓、專家，多是出自第三類鑒定人員。這類鑒定人員在獲取資格證書時，不少人并未經過嚴格的分類考試、資質審核，鑒定水平良莠不齊，“偽專家”滿天飛。
　　國家文物出境鑒定河南站站長夏志峰說，由于文物鑒定人才奇缺，加上文物鑒定部門的編制短缺太多，文物系統內部的工作都忙不過來，很少有時間為社會提供服務，更滿足不了現在的市場需求。在這種情況下，一些所謂的收藏家協會、鑒賞家協會，甚至有個別人幾乎什么都不懂，也能打起大招牌，自封為著名鑒定師、專家，在古玩城擺起地攤為人鑒寶。許多所謂搞鑒定的人本身就是古玩交易的幕后操作人。有些人去鑒定時，他們就將收藏品“備案”，等到另外想收藏的人到他們哪兒咨詢，他們就充當中間客，兩邊通吃。
　　夏志峰認為，目前文物藝術品鑒定的無序狀態，已嚴重擾亂了正在發育的文物藝術品市場。一方面，國家還沒有出臺文物藝術品鑒定的管理法規，鑒定沒有標準可依，行業資格的管理上也沒有明確規定。另一方面，司法、民政、工商、文化等部門多頭管理，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定，只要到工商部門登記或在民政部門注冊一個民間團體就可以了，這是目前文物鑒定行業混亂、從業人員五花八門的根源所在，相關法律和政策上的空白亟待彌補。