去年超短期理財產品因被銀行利用來違規(guī)攬儲而被監(jiān)管部門限制發(fā)行。然而，目前還有相當數量的1個月以內期限的此類產品仍在發(fā)行。
　　普益財富統(tǒng)計數據顯示，1月～7月銀行發(fā)行的理財產品中，產品期限在1個月以內及投資期限在1個月以內的開放式和滾動型產品共計912只。對此，業(yè)內人士表示，這些產品之所以沒被叫停，不僅是因為銀行以滾動續(xù)期等打擦邊球方式發(fā)行產品，更重要的原因是各地監(jiān)管口徑存在差異。

　　滾動發(fā)行消除攬儲嫌疑

　　表面上看，900多只的發(fā)行量似乎與現行監(jiān)管要求相沖突。早在2011年9月，為了防止銀行利用超短期理財產品進行月末、季末攬儲，銀監(jiān)會下發(fā)了《進一步加強商業(yè)銀行理財業(yè)務風險管理有關問題的通知》，該通知要求：銀行不得通過發(fā)行超短期理財產品變相高息攬儲，在月末、季末調節(jié)存貸比等監(jiān)管指標；應重點加強對期限在一個月以內的理財產品的信息披露和合規(guī)管理。
　　“從字面上理解，監(jiān)管文件并沒有明確禁止銀行發(fā)行超短期產品，只是表示不能進行高息攬儲逃避監(jiān)管。” 普益財富研究員吳濘江對證券時報記者表示。
　　吳濘江表示，從目前依然存在的超短期產品看，這類產品的發(fā)行已經常態(tài)化和系列化，發(fā)行時間主要根據產品的接續(xù)需要而定，從而消除了銀行在月末、季末發(fā)行該類產品通過發(fā)行和成立時點的時間差變相吸收存款以滿足存貸比等監(jiān)管指標的違規(guī)嫌疑，因此得以在嚴密的監(jiān)管下生存。“比如某銀行的7天滾動系列產品，周一發(fā)行，周二就成立了，資金在銀行存款賬戶的時間不長，而且不一定每一期都在月末或季末發(fā)行，銀行向監(jiān)管機構解釋也說得過去。”
　　監(jiān)管機構對政策的把握存在差異。某東部城商行金融市場部總經理助理徐先生對證券時報記者說：“我們銀行之前也有發(fā)行超短期理財產品，但今年就被當地銀監(jiān)局叫停了。其他銀行還能繼續(xù)發(fā)也不足為奇，可能是因為各地監(jiān)管部門對政策的執(zhí)行標準不同。”吳濘江也表示，銀行發(fā)行理財產品一般要到當地監(jiān)管機構報備，如果到現在仍能發(fā)行，證明當地監(jiān)管“默認”該產品不構成違規(guī)。
　　徐先生稱，不排除一些銀行通過以系列形式滾動發(fā)行，以及提前終止理財產品存續(xù)期這兩種“打擦邊球”的方式繞過監(jiān)管，但關鍵還取決于當地監(jiān)管部門的口徑松緊，“有些地方監(jiān)管機構就禁止當地銀行發(fā)這類產品。”

　　超短期理財產品熱銷

　　實際上，銀行客戶對于管理短期閑散資金的產品有旺盛需求，這也是銀行發(fā)行這類產品的重要原因之一。
　　東莞銀行厚街支行的員工告訴記者，該行發(fā)行的超短期理財產品包括4天滾動系列和5天滾動系列，年化收益率分別為4.5%和3.8%，以5天產品為例，投資1萬元5天后能獲得52元的收益。“有些做生意的客戶可能隨時會提取資金，這些錢暫時放在銀行，活期存款的收益率則較低，因此這種超短期理財很熱銷。”東莞銀行職員稱。
　　記者發(fā)現，包括東莞銀行、包商銀行、廣州農商行、廈門銀行在內的中小型銀行發(fā)行超短期理財產品比較普遍。對此，吳濘江表示，中小銀行由于受網點所限，客戶資源比較少，因此希望通過豐富產品種類來吸收客戶。