權(quán)威人士近日向中國證券報記者透露，此次基金法修訂將增加關(guān)于基金合并的相關(guān)規(guī)定，即如果基金合同有約定或基金持有人大會通過，該基金可以與其他基金合并。持有人大會就基金合并事項作出決定需要參加大會的持有人所持有的表決權(quán)三分之二以上通過。
    業(yè)內(nèi)人士認為，基金合并屬于一種基金退出機制，目前一些業(yè)績差、規(guī)模小的基金處于兩難境地，如果允許基金以合并方式退出，將有利于保護投資者利益并節(jié)約基金公司資源。
    華泰聯(lián)合證券基金研究中心總經(jīng)理兼基金研究總監(jiān)王群航表示，目前我國尚無關(guān)于基金退出機制的明確規(guī)定，基金合并就屬于一種退出機制。對于業(yè)績長期表現(xiàn)不佳、規(guī)模縮水嚴(yán)重的基金，基金公司大多會通過自購、幫忙資金等方式維系其生存，但成本很高，實際損害的是持有人利益。如果以清盤方式退出，則涉及股票大筆出售等問題，也可能損害投資者利益。合并方式將允許基金公司、持有人決定基金的生存問題，同時集中公司資源。例如，規(guī)模非常小的基金可以與其他小基金合并，或者與業(yè)績表現(xiàn)良好的同類基金合并。
    有基金分析師指出，不同基金之間合并可能涉及三個方面，一是具體如何操作，是否需要變賣基金原有投資標(biāo)的再進行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移；二是涉及兩只基金，是否需要雙方持有人均召開持有人大會，如果召開，則協(xié)調(diào)成本較高；三是同一基金公司旗下的基金進行合并的可行性較高。王群航也認為，由同一基金經(jīng)理管理的基金更加便于合并。
    也有基金公司表示，基金公司旗下基金如果由于業(yè)績不佳而規(guī)模過小，可以直接更換基金經(jīng)理，由業(yè)績更好的基金經(jīng)理接手，這樣操作更為方便。