理財(cái)債基金的火熱，不僅改變了基金公司資產(chǎn)規(guī)模的座次，也擾亂了基金公司申報(bào)新品的原有節(jié)奏。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，繼之前國投瑞銀和諾安基金兩家公司撤回旗下QDII產(chǎn)品后，上周又有5家基金公司申請(qǐng)撤回此前已上報(bào)的新品。在這5家基金公司中，除匯添富已經(jīng)發(fā)行短期理財(cái)債基外，建信、富國等4家基金公司都在上周申報(bào)了短期理財(cái)債基。
　　越來越多的基金公司開始加入到搭建短期理財(cái)債基系列產(chǎn)品的行動(dòng)中。其中，30天以下的超短期理財(cái)債基，成為了基金最為青睞的品種。

　　5公司申請(qǐng)撤回產(chǎn)品

　　基金公司申請(qǐng)撤回已申報(bào)的產(chǎn)品，在近期進(jìn)入頻繁期。
　　繼兩家基金公司先后撤回QDII后，在過去的一周，又先后有5家基金公司罕見地集體申請(qǐng)撤回已申報(bào)的產(chǎn)品。而在證監(jiān)會(huì)發(fā)布新基金審核進(jìn)度表以來，這也是首次出現(xiàn)一周內(nèi)5基金公司撤回產(chǎn)品的現(xiàn)象。
　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)公開資料顯示，上周，匯添富、富國、建信、易方達(dá)和中銀五家基金公司申請(qǐng)撤回。匯添富選擇撤回了于去年申報(bào)的匯添富上證消費(fèi)50ETF及其聯(lián)接基金；富國基金撤回了創(chuàng)業(yè)板等權(quán)重ETF及其聯(lián)接基金；建信基金則是撤回了今年3月報(bào)備的建信中證500指數(shù)增強(qiáng)基金；而易方達(dá)將5月份剛剛申報(bào)的易方達(dá)中債新綜合債券指數(shù)基金撤回；中銀基金則撤回了一款純債型基金。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)顯示，上述五家基金公司此前在證監(jiān)會(huì)等待過會(huì)的產(chǎn)品數(shù)量并不多。
　　富國基金旗下等待過會(huì)的產(chǎn)品有富國中國中小盤（香港上市）基金，富國1年期強(qiáng)化回報(bào)債基，和上周剛剛申報(bào)的富國7天理財(cái)現(xiàn)金寶債券型基金；建信在撤回指數(shù)型基金前，也就有一只建信純債債券基金進(jìn)入審核程序。易方達(dá)基金在撤回產(chǎn)品前，等待過會(huì)的只剩下易方達(dá)恒生中國企業(yè)ETF及其聯(lián)接基金。
　　在上周前，中銀基金等待審核的產(chǎn)品為中銀保本混合型基金和中銀純債型基金。匯添富基金同期則有匯添富上證消費(fèi)50ETF及其聯(lián)接基金，匯添富滬深300指數(shù)增強(qiáng)型基金和匯添富理財(cái)28天債券型基金等待過會(huì)。

　　理財(cái)債基瘋狂來襲

　　2012年，多家基金公司力推債券型基金。債基創(chuàng)新迭出，短期理財(cái)債基無疑是當(dāng)下基金業(yè)最為炙手可熱的產(chǎn)品。
　　事實(shí)上，據(jù)記者了解，上述多家基金公司選擇撤回已報(bào)產(chǎn)品的原因是公司產(chǎn)品線的調(diào)整——對(duì)理財(cái)債基的追逐。短期理財(cái)債基開放申報(bào)，讓各家基金公司的產(chǎn)品部人員變得十分忙碌，也打亂了產(chǎn)品部工作的原有進(jìn)度。
　　滬上某基金公司的有關(guān)人士告訴記者：“公司此次撤回產(chǎn)品，是公司想大力推進(jìn)固定收益類產(chǎn)品。原有申報(bào)的產(chǎn)品不是不做，只是推后一段時(shí)日�！�
　　盡管上述其他基金公司并沒有明確表示，此次撤回產(chǎn)品是為了申報(bào)短期理財(cái)債基或者其他類型債基做準(zhǔn)備，但據(jù)記者了解，他們背后的原因都和追逐熱門品種有關(guān)。
　　巧合的是，在過去的一周，上述五家基金公司有四家基金公司申報(bào)了短期理財(cái)債基金。中銀基金申報(bào)了一款計(jì)劃托管在工行的14天理財(cái)債基，建信基金推出了雙周安心理財(cái)債基金，富國基金則是選擇超短期的7天理財(cái)現(xiàn)金寶債券型基金，易方達(dá)順勢(shì)推出月月利理財(cái)債基。
　　匯添富基金相關(guān)人士則表示，此次撤回老產(chǎn)品的舉動(dòng)是 “未來會(huì)有更好的產(chǎn)品上報(bào)”。

　　30天以下理財(cái)債基成熱點(diǎn)

　　值得注意的是，在管理層對(duì)短期理財(cái)債基保護(hù)令取消后，從過去一周基金公司申報(bào)的新品種來看，悄然上馬的7天、14天、21天以及30天理財(cái)債基產(chǎn)品，主要期限都集中在30天以下。
　　“我們研究過，認(rèn)為30天以下的理財(cái)債基有較為理想的投資群體。你可以看一下匯添富和華安兩家推出的短期理財(cái)債基，就30天的產(chǎn)品賣得最好。所以匯添富后來又推出一款28天理財(cái)債基金。”某合資基金公司的一位產(chǎn)品部人士如此告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
　　深圳某基金公司的固定收益部人員則是給出了自己的看法：“和銀行理財(cái)產(chǎn)品相比，我們的投資范圍沒有它們廣泛。而且銀行也在大力推出1個(gè)月以上的理財(cái)產(chǎn)品，銷售上面我們明顯是弱勢(shì)，根本搶不過他們。還是1個(gè)月以下的理財(cái)債基，更為實(shí)在些。”
　　據(jù)了解，滬上一家基金公司在近期搭建理財(cái)債基系列產(chǎn)品中，就將產(chǎn)品研發(fā)定在了7天、14天和21天超短期理財(cái)債基身上。