|
對流動性要求高的投資者更適合銀行理財產品，信托產品則適合對流動性要求不高的投資者。
銀行理財和信托是去年以來最受投資者歡迎的兩大理財產品，相對穩定的收益讓它們在股市低迷、樓市受控這樣的環境下格外搶眼。兩種理財產品既有著千絲萬縷的聯系，又可以說有各自獨特的地方，那么哪種理財產品略勝一籌呢？
收益性，信托遙遙領先
單從收益方面來看 ，信托產品收益率要遠勝于銀行理財產品。最近島城某銀行正在發售一款工商企業信托產品，18 個月，年收益為9.4%
，雖說到4月份才起息，但現在額度已經幾乎告罄。與信托相比，目前銀行理財的收益相對低一些，市場多以4~6個月的產品為主，年收益多數在5%
以下，與信托產品的收益相差甚多。但是信托產品門檻較高，雖說起點為100萬
，但一個信托產品只能配50個100萬的小額，多數還是300萬起。而銀行理財的起點僅為5萬元，適合多數普通投資者。
安全性，理財略勝一籌
雖說銀行理財與信托產品都被稱作“穩妥的固定收益”產品，但相對來說，銀行理財產品更為穩妥一些。近年銀行發行的年收益率在6%以下的理財產品一般投資債券或者鐵路、電力等國家建設項目，安全性有較高的保障。而信托發的產品多數是工商企業等信用度略低的項目，從理論上來說，信托產品的風險高于銀行理財。不過，按照行業慣例，目前信托公司對所發產品的本息都會給客戶“兜底”，這也就是說信托公司的實力非常關鍵，買信托產品除了看產品投向之外，還要看信托公司的股東背景、注冊資本金、管理資產總額等實力。
流動性，信托稍有遜色
信托和銀行理財產品一般都不能提前贖回，流動性大體相當。不過，銀行理財產品目前多數為半年以下的短期產品，比如購買三個月的滾動型理財產品一年有四次贖回機會，流動性占一定優勢。信托產品存續期一般為一到三年，若要急用，不能贖回，只能選擇轉讓，而目前，國內信托產品轉讓的各項規章還不健全，操作繁瑣，變現能力較弱。另外，有的銀行理財產品可以抵押貸款，信托產品則無法抵押。所以，對流動性要求高的投資者更適合銀行理財產品，信托產品則適合對流動性要求不高的投資者。
想要將信托和銀行理財產品一決高下是很難的，就像西瓜和獼猴桃，有人愛吃西瓜有人愛吃獼猴桃，不能說西瓜好獼猴桃就不好，還是那句老話，適合自己的才是最好的。
|