國(guó)內(nèi)藝術(shù)品金融化發(fā)展困難的根源，在于缺乏一個(gè)權(quán)威、科學(xué)的藝術(shù)品評(píng)估體系。而這歸根到底是利益的影響。
在歐美很多國(guó)家，藝術(shù)品金融化是藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮的一大重要推力。但在國(guó)內(nèi)，由于藝術(shù)品市場(chǎng)近幾年過于迅猛的發(fā)展，市場(chǎng)根基的不穩(wěn)，使得中國(guó)藝術(shù)品金融化之路顯得異常崎嶇。對(duì)此，中國(guó)收藏家俱樂部理事長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品金融化發(fā)展困難的根源，在于缺乏一個(gè)權(quán)威、科學(xué)的藝術(shù)品評(píng)估體系。而中國(guó)收藏家俱樂部，目前正在進(jìn)行這方面的探索。
誰來評(píng)估藝術(shù)品？
近期中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)最熱門的話題，無非是成交價(jià)高達(dá)2.2億的漢代玉凳真?zhèn)问录Ｔ诒娙艘恢抡J(rèn)為這是個(gè)“假得不能再假”的贗品之后，卻又因?yàn)楣蕦m博物院研究員周南泉堅(jiān)定認(rèn)為玉凳為真的回應(yīng)而再度引發(fā)混亂。而歸根到底，是因?yàn)檎麄�(gè)藝術(shù)品行業(yè)缺乏一個(gè)權(quán)威、中立的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，這個(gè)問題至今仍是制約藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的核心問題之一。
“目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品評(píng)估的情況是，純粹國(guó)家的辦不好，而純粹民營(yíng)的，又都是自立山頭，更加缺乏權(quán)威性。”孔達(dá)達(dá)說。
“文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)”多年來一向是藝術(shù)品評(píng)估“國(guó)家隊(duì)”的代表，但由于種種原因，該委員會(huì)始終沒有如文化部期望般，成為藝術(shù)品評(píng)估行業(yè)“說一不二”的權(quán)威，并最終于去年8月12日被文化部撤銷。至于民間的一些進(jìn)行藝術(shù)品鑒定和評(píng)估的機(jī)構(gòu)，多是具有相關(guān)藝術(shù)品投資經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)人士發(fā)起，但由于缺乏統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，在業(yè)內(nèi)也沒有普遍性的權(quán)威，導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)出具的鑒定證書猶如一紙廢紙。
對(duì)此，孔達(dá)達(dá)認(rèn)為：“中國(guó)不是缺鑒定人才，而是利益的影響。你說故宮、上博里假貨多還是真貨多？同樣的一批故宮專家，為什么給故宮收東西都能收到真東西，為什么到市場(chǎng)上給拍賣鑒定就會(huì)出現(xiàn)假貨？”
正是利益的影響，造成了中國(guó)藝術(shù)品評(píng)估市場(chǎng)的現(xiàn)狀：人人都知道這是一個(gè)龐大的市場(chǎng)，但敢往這個(gè)市場(chǎng)跳下去的，卻是跳一個(gè)死一個(gè)。
基于金融市場(chǎng)的評(píng)估
正是在這種情況下，國(guó)家發(fā)改委在上海成立“文化藝術(shù)品評(píng)估——質(zhì)押合作試點(diǎn)”，試圖從上向下推動(dòng)。該試點(diǎn)由其下屬的文化產(chǎn)業(yè)研究院落實(shí)，委托中國(guó)收藏家俱樂部執(zhí)行。這是國(guó)家針對(duì)藝術(shù)品評(píng)估融資的首個(gè)試點(diǎn)，也是藝術(shù)品質(zhì)押融資在國(guó)內(nèi)的首個(gè)嘗試，具有重要意義。
“當(dāng)初接到課題委托，俱樂部董事會(huì)也是非常鄭重，多次開會(huì)研究，才決定接手。”孔達(dá)達(dá)說。他理想中的藝術(shù)品評(píng)估模式，是類似于目前世界最頂級(jí)的藝術(shù)品與古董博覽會(huì)之一的歐洲藝術(shù)古董博覽會(huì)(TEFAF)模式，也即是所謂的機(jī)
構(gòu)評(píng)估“模式，這與當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主流的”個(gè)人評(píng)估模式存在很大不同。而與一般評(píng)估強(qiáng)調(diào)專業(yè)性、權(quán)威性不同，中國(guó)收藏家俱樂部希望從金融市場(chǎng)反向操作——依靠金融市場(chǎng)的認(rèn)可來樹立評(píng)估的權(quán)威性。
“我們不急于讓市場(chǎng)認(rèn)可我們?cè)u(píng)估的權(quán)威，目前我們需要做到的是，讓所有由中國(guó)收藏家俱樂部出具的鑒定評(píng)估報(bào)告，都實(shí)打?qū)嵖梢詮慕鹑跈C(jī)構(gòu)融到資金。”孔達(dá)達(dá)說。
中國(guó)收藏家俱樂部日前與上海東方典當(dāng)展開的為期2年的試點(diǎn)合作即是這一思想的產(chǎn)物。由國(guó)家發(fā)改委下屬的文化產(chǎn)業(yè)研究院及執(zhí)行方中國(guó)收藏家俱樂部，針對(duì)東方典當(dāng)客戶的融資需求，提供藝術(shù)品估值并出具機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告，憑借此評(píng)估報(bào)告，東方典當(dāng)將給予客戶相應(yīng)的典當(dāng)融資，從而建立一條藝術(shù)品質(zhì)押融資的快捷融資通道，建立合理有效的評(píng)估體系進(jìn)行研究和探索。
孔達(dá)達(dá)介紹，他們的評(píng)估專家團(tuán)隊(duì)，除了自有的專家外，還廣泛與歐美著名博物館、歐洲藝術(shù)古董博覽會(huì)、德勤事務(wù)所，以及國(guó)內(nèi)外諸多商學(xué)院開展合作，試圖從藝術(shù)品學(xué)術(shù)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值兩方面著手打建藝術(shù)品鑒定評(píng)估體系。具體操作方面，將采用“6-2-2”式的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)評(píng)估方式，即“科學(xué)規(guī)范流程+科學(xué)鑒定+藝術(shù)鑒定(經(jīng)驗(yàn)鑒定)”的鑒定方法，打破現(xiàn)行的藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定評(píng)估的“一家之言”，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行有效評(píng)估，保證藝術(shù)評(píng)估的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)，還將把歐美著名博物館館藏資料作為鑒定評(píng)估的參考資料。
孔達(dá)達(dá)表示：“我們的專家在評(píng)估時(shí)，不僅是考慮這個(gè)藝術(shù)品當(dāng)下的市場(chǎng)價(jià)值，還要考慮藝術(shù)品本身的歷史、文化價(jià)值，也就是通常所謂的博物館價(jià)值。除此之外，我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家還會(huì)綜合考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫、經(jīng)濟(jì)體熱錢涌入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。我們的報(bào)告強(qiáng)調(diào)前瞻性，畢竟一般金融機(jī)構(gòu)貸款周期多是半年到一年，我們需要預(yù)測(cè)到一年內(nèi)市場(chǎng)的大致變化。總而言之，我們既不能拿純經(jīng)濟(jì)學(xué)思路來鑒定藝術(shù)品，也更要關(guān)注數(shù)據(jù)真實(shí)，不能將藝術(shù)品虛高的數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)建模依據(jù)。”
目前中國(guó)收藏家俱樂部的鑒定評(píng)估試點(diǎn)主要涉及書畫、瓷雜和玉器三大門類，基本囊括主流的藝術(shù)品市場(chǎng)。目前該試點(diǎn)還未正式開展，但已經(jīng)接到了包括頂級(jí)紫砂壺、徐悲鴻畫作在內(nèi)的諸多藝術(shù)品評(píng)估申請(qǐng)，價(jià)值“幾個(gè)億了”。而今年，俱樂部還將考慮與相關(guān)銀行合作，擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，并試情況研究推出藝術(shù)品保險(xiǎn)。
“與銀行合作，涉及的藝術(shù)品金額會(huì)更大，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控的要求也更高。那么，如何才能讓銀行認(rèn)可我們的鑒定報(bào)告？俱樂部承諾，按照國(guó)際慣例，保證大概95%的鑒定保真率和評(píng)估合理率。如果由俱樂部鑒定的藝術(shù)品出現(xiàn)假貨，經(jīng)俱樂部董事會(huì)確認(rèn)，將由俱樂部買單。”
打造國(guó)內(nèi)頂級(jí)收藏家平臺(tái)
之所以敢于做出“買單”的承諾，源自于中國(guó)收藏家俱樂部自身的底氣。
“我們希望打造中國(guó)最頂尖的收藏家俱樂部，相比會(huì)員的數(shù)量，我們更注重質(zhì)量，尤其是會(huì)員在藝術(shù)品投資收藏領(lǐng)域的學(xué)術(shù)理論能力。”孔達(dá)達(dá)舉例說，有幾位經(jīng)常在媒體露面的大收藏家，雖然在拍賣市場(chǎng)買了很多藝術(shù)品，但沒有得到俱樂部的吸納，就是因?yàn)楦杏X他們自身的藝術(shù)投資修養(yǎng)還有所不足。
孔達(dá)達(dá)介紹，中國(guó)收藏家俱樂部設(shè)立于去年10月，分為核心會(huì)員和外圍會(huì)員兩類，核心會(huì)員大約數(shù)十人，均為國(guó)內(nèi)頂級(jí)的大收藏家，主要分布于京滬等大城市。其中，大部分核心會(huì)員手中均擁有能引領(lǐng)國(guó)內(nèi)收藏潮流的重要單件藏品；外圍會(huì)員則多為投資型藏家。鑒于大藏家普遍對(duì)隱秘性要求頗高，俱樂部將嚴(yán)格控制核心會(huì)員數(shù)量，以打造一個(gè)“少而精”的收藏小團(tuán)體。
俱樂部宗旨是為中國(guó)收藏市場(chǎng)培育國(guó)際一流的收藏家，開展國(guó)際性的學(xué)術(shù)研討，與世界頂級(jí)收藏圈互動(dòng)溝通。俱樂部將為會(huì)員搭建信息溝通平臺(tái)，提供學(xué)術(shù)釋疑、藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估、藝術(shù)收藏興趣培育等服務(wù)。
“我們將定期邀請(qǐng)國(guó)外收藏界的一流專家來幫助會(huì)員提升學(xué)術(shù)修養(yǎng)，為他們搭建國(guó)際溝通橋梁。同時(shí)，為保證俱樂部的中立性和純潔性，我們俱樂部承諾絕不涉足市場(chǎng)，所有俱樂部理事都不參與任何的藝術(shù)品交易。”孔達(dá)達(dá)說。