事實表明，如果在不該贖回的時候進行了贖回操作，其損失將遠超過由于申購品種或時機選擇不當所帶來的損失。這是因為：當大多數人開始對基金產生熱情時，往往都是市場已經步入牛市階段，在那種人氣高漲行情火爆的環境下，即便所申購的基金在同類中表現不是最好的，但你的投資收益仍將處于穩步增加過程中；如果在市場進入高風險區域后進行申購，只要不在贖回時機上再犯錯誤，大部分基金的凈值都會在跌勢中滯后股指，上漲時領先股指，最終還將是只輸時間不輸錢。真正使你遭受重大損失的，是在錯誤的時機進行了贖回操作。那么，怎樣才算是在錯誤的時機進行了贖回操作呢？
　　第一種情況：當看到市場整體成交量在下跌過程中逐步萎縮，以致達到“地量級”水平的時候，如果實施了贖回操作，事后所承受的痛苦程度一定要遠超過被套牢甚至被深度套牢時。這是因為，市場整體成交量一旦達到“地量級”水平，通常都是做空力量接近枯竭的標志，一輪強勁反彈甚至一輪新牛市已經在孕育之中。
　　比如，2010年6月28日市場成交量為452億，與2009年7月29日出現的該輪上漲行情中最大成交量3029億相比可謂名副其實的“地量”，而市場自7月9日就開始進入了新一輪升勢，并持續至同年11月11日，累計升幅達到27%。因此，正確的做法應該是：發現市場整體成交量達到“地量級”水平后，堅定信心，觀望等待行情發展，直到通過大盤K線圖直觀地確認市場先出現“天量級”成交量，后出現“天價級”股指點位，并在股指創新高的同時成交量卻無力再度刷新后，即可能預示著市場的階段性頭部已經產生，再考慮將手中股基辦理贖回。
　　第二種情況：歷經長期套牢后剛剛解套或小有盈利，就迫不及待地實施贖回。這種情況大都發生在牛市初期市場開始呈現進三步退兩步走勢的階段。然而，牛熊交替輪回是證券市場的客觀規律，牛市初期的震蕩反復只是一部分長線套牢者割肉和短線獲利者所為，并不足以影響市場整體向上的趨勢，每次回落均不破前期低點便是最好的證明。就如同再厲害的倒春寒也無法扭轉冬去春來，最為激動人心的牛市主升期還在后面，這種南轅北轍的做法極可能會使你失去最豐厚的利潤。
　　比如，2008年10月28日出現了該輪熊市的最低點1664.93，至2008年12月31日，滬綜指雖然也有了將近10%的升幅，但如果你真的在此期間進行了贖回，那么，事實證明該輪行情一直持續到2009年8月4日才產生最高點，你將損失超過45%的利潤。所以，正確的做法應該是：及時調整確立牛市思維，一路持有股基，直到市場再次呈現趨勢逆轉特征時進行賣出操作。
　　第三種情況：在強勁的揚升行情中遭遇利空。此期間由于專家對利空各種各樣的解讀，更由于基民的投資大都處于獲利狀態，所以大部分人的選擇是賣出。但事實表明，當市場處于強勁上升趨勢中時，即便有某種利空甚至實質性重大利空出現，由于場外資金在賺錢效應的鼓舞下仍在持續不斷地涌入，市場往往會低開高走，甚至再創新高。
　　比如，央行于2010年10月19日晚間宣布次日上調整存貸款基準利率，次日市場雖小幅低開，但仍以紅盤報收，而該輪行情則延續至2010年11月11日，滬綜指最高達到3186.72。所以，正確的做法應該是：既不管專家們對利空做出了何種解讀，也不論手中基金獲利是否豐厚，只依據市場的客觀表現決定是否實施贖回。