上周末央行原官員伍超明因泄密被判刑六年的消息引來了市場的強烈關(guān)注。拔出蘿卜帶出泥，此案同時更牽出了一個重大的機構(gòu)老鼠倉懸案：從伍超明處非法獲取這些數(shù)據(jù)的博時基金、國信證券、華泰聯(lián)合證券等6家知名機構(gòu)是否存在內(nèi)幕交易之嫌？
據(jù)悉，共有15位證券市場人士從伍超明處獲取過這些泄密數(shù)據(jù)，除包括一名學(xué)者、一名證券媒體記者和一名央行天津分行人士外，其余12人分別來自下列6家知名證券投資、管理和咨詢機構(gòu)，這6家機構(gòu)分別是：博時基金、安信證券、華泰聯(lián)合證券、東方證券、國信證券和財富證券。
“上述6家機構(gòu)從伍超明處獲取涉密資料后，是否曾借此進行老鼠倉交易？如果存在的話，又該如何處罰？”伍超明案宣判后，一些業(yè)界人士很快將目光轉(zhuǎn)向上述6家機構(gòu)身上。值得注意的是，上周末時證監(jiān)會主席郭樹清明確對外表示了打擊內(nèi)幕交易的決心，他表示：內(nèi)幕交易的本質(zhì)就是“偷”，證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)一起，堅決查處一起。上述業(yè)界人士也呼吁，希望證監(jiān)會應(yīng)迅速介入其中調(diào)查，盡快給市場解開這一懸念，不能讓伍超明泄密案的追責(zé)到此為止。
盡管目前尚未有博時基金等6家機構(gòu)相關(guān)老鼠倉的任何證據(jù)和指控，不過有律師表示，想要查明其實并不難。“內(nèi)幕交易一般指三種行為：1、利用內(nèi)幕信息買賣證券；2、透露內(nèi)幕信息；3、建議或暗示他人買賣。博時基金等基金證券公司有沒有上述情形，是很容易調(diào)查的。”廣東經(jīng)天律師事務(wù)所律師鄭名偉說。
據(jù)悉，每當(dāng)宏觀數(shù)據(jù)出爐前股指就容易提前出現(xiàn)異動，分析人士認(rèn)為，盡管其中不排除市場對即將出爐的數(shù)據(jù)有所預(yù)期的影響，但同樣也不排除一些機構(gòu)提前獲知這些核心數(shù)據(jù)，并利用此來做出有利于自己的投資決策。實際上，近期證監(jiān)會也一直在加大機構(gòu)老鼠倉的打擊力度，上周李旭利老鼠倉案的結(jié)案便是一個良好的證明。
關(guān)于伍超明泄密案，檢方的指控表明，伍超明作為央行原金融研究所貨幣金融史研究室副主任，其任職期間以手機短信的方式向15位業(yè)內(nèi)人士故意泄密多達224次，泄密的數(shù)據(jù)包括當(dāng)時未公開的CPI等核心宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。北京市西城區(qū)人民法院裁定伍超明犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑六年。這也是目前國內(nèi)被查實的首例金融監(jiān)管層高官宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密的案件。
