意大利水城威尼斯每年迎接數(shù)以十萬計外來游客，本地居民數(shù)量卻不足六萬；城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向游客傾斜，買一塊鑲鉆手表遠(yuǎn)比買一升牛奶容易；不少外來富人買房置地只為度假看風(fēng)景，一些本地居民則靠出租房屋獲利，離開老城另尋住所；城市日漸繁華熙攘，居民生活成本日益增加，生活質(zhì)量并未明顯改善。
　　居民莉迪亞·菲爾索奇感嘆，旅游改變城市形態(tài)，如今的威尼斯不再是本地人的水城。
　　菲爾索奇記得，小時候家附近有兩家肉鋪、幾家雜貨鋪、兩家面包房、一家裁縫店和一家修鞋鋪，“如今它們都不在了”。
　　“這里不再是平常的地方，”菲爾索奇駕一艘平底小舟游行水城河道，向路透社記者道出心中失意，“有人不得不搭乘交通汽艇去買新鮮蔬菜，不過要想買2000美元的手表或400美元的狂歡節(jié)面具，家門口數(shù)米內(nèi)就有售�！�
　　本地居民愛講一個笑話，反映出城市建設(shè)向游客傾斜的現(xiàn)狀：一名游客想給孩子買一升牛奶，向本地人打聽去路。本地人告訴她：“走過古奇店，在芬迪店右轉(zhuǎn)，一直向前走，在D&G專賣店過橋，我想那里還有一家雜貨鋪，要是那人還健在的話。”
　　不少威尼斯居民發(fā)現(xiàn)，生活成本日漸昂貴。水城船多車少，食品運(yùn)輸成本不低，從船上到岸上，再由手推車運(yùn)到商店，每個環(huán)節(jié)都要增加相應(yīng)成本。對上了年紀(jì)又不富裕的老威尼斯人來說，生活尤其艱難，出行著實(shí)不易，坐趟“水上公交”都要和成群游客“競爭”。
　　夏季是威尼斯旅游旺季，外來游客多至13萬人，相當(dāng)于本地居民兩倍。在游客大量涌入的同時，本地居民正逐步“撤離”這座古老城市。
　　離開人流熙攘的大道，順著蜿蜒小道前行，游客也許會步入一座座莊嚴(yán)、僻靜、誘人的小廣場，卻不見多少人影。他們或許覺得奇怪：“真正的威尼斯人哪兒去了？”
　　在威尼斯購房的外來富人可謂“新居民”，一年中在這里住不了多久，只為欣賞大運(yùn)河美景；不少“老居民”則離開水城，把房屋租給游客。對他們來說，短期出租房屋給游客比長期出租給學(xué)生、工人或一個家庭更賺錢。
　　身為水城居民和意大利全國性文化遺產(chǎn)保護(hù)組織“我們的意大利”負(fù)責(zé)人，菲爾索奇見證威尼斯因旅游開發(fā)歷經(jīng)的變遷、本地居民生活受到的沖擊，憂心忡忡。今年7月，“我們的意大利”呼吁聯(lián)合國教科文組織把威尼斯列入城市保護(hù)名錄，以防過度開發(fā)毀掉水城。
　　菲爾索奇承認(rèn)旅游業(yè)是推動威尼斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，但她認(rèn)為，正是由于過分依賴旅游業(yè)，威尼斯已經(jīng)出現(xiàn)“空心化”跡象，喪失部分社會結(jié)構(gòu)。
　　一些居民團(tuán)體認(rèn)為，歷屆地方政府沒能抓住一系列機(jī)遇變革城市形態(tài)、為居民謀利。例如，圣克萊門特島一所廢棄的精神病院列入開發(fā)規(guī)劃后，被打造成一處五星級度假勝地，而不是建設(shè)成一座大學(xué)校園；威尼斯電影節(jié)全球聞名，城內(nèi)卻只有兩家電影院供本地居民消遣娛樂。
　　在威尼斯作家卡泰麗娜·法洛莫眼中，威尼斯已然成為“主題公園”，像一座“悲傷的迪士尼樂園”。“沒人否認(rèn)發(fā)展旅游業(yè)有必要、甚至至關(guān)重要，但政治家的任務(wù)是全面保護(hù)城市，”法洛莫說，“他們的第一要務(wù)是守護(hù)居民的日常生活，而不是游客的心血來潮�！�
　　“能解決這一現(xiàn)狀的唯一方法就是喊停。游客潮必須加以控制。我不認(rèn)為威尼斯的經(jīng)濟(jì)將(因此)受損，”法洛莫說。