今年以來，實施公開增發的A股上市公司中，近六成出現承銷商大比例包銷股票事件。屢屢出現的包銷，讓各家券商投行避之唯恐不及。
　　Wind數據顯示，今年以來，A股已有109家上市公司進行再融資，而僅有7家上市公司通過公開增發的形式進行再融資，其中，4家公司出現大比例余額包銷。
　　8月1日，威海廣泰發布公告稱，公開增發2328萬股中，主承銷商海通證券包銷了1075.68萬股，占比46.21%。此前，中天科技7月份實施公開增發，海通證券包銷58%的股份。而在今年1月份和3月份，長安汽車和長江證券公開增發也出現了余額包銷。分析人士指出，今年公開增發的融資模式遇冷，主要原因還是證券市場疲弱，發行窗口不容易選擇，投行包銷風險大。而定價偏高往往是直接的導火索。多數投行人士接受采訪時表示，從市場供求關系角度看，公開增發股票不受歡迎，自然是因為價格定高了。
　　南方一家券商的投行人士稱，導致定價偏高的因素有很多。一是發行人的強勢地位削弱了券商的定價主動權。二是項目從制作方案到正式發行有時間差，若二級市場環境發生大變化，市場價與增發價接近，甚至低于增發價，將出現余額包銷。
　　業界普遍預計，如果股市依舊維持震蕩態勢，承銷商的包銷風險可能會進一步加大，公開增發項目賣不出去、承銷商大比例認購余額的情況可能會頻繁出現。
　　“公開增發對券商的定價、銷售能力要求確實很高，特別是在市場萎靡的情況下。”一位券商資本市場部人士稱。
　　今年以來，與公開增發項目寥寥無幾且投行屢陷包銷門不同的是，定向增發和債券融資顯得更受歡迎。其中，39家公司發行了公司債，融資695億元。
　　據記者了解，投行今年對公開增發的態度很謹慎，如果客戶有再融資需求，投行一般會游說其采用定向增發的方式融資。公司實施定向增發，對市場時機的選擇要求、機構投資者參與的數量都比公開增發要低，發行更快捷、更順利，投行亦沒有包銷風險。
　　同時，公司債越來越成為眾多投行推薦的融資方式之一。“我們會建議企業采用發行公司債的方式融資。”一家債券業務做得較出色的投行負責人表示。
　　據介紹，公司債發行成本比增發成本要低得多。一般而言，增發承銷費率不會低于1.5%，而公司債的承銷費率在1%左右。同時，對于一家優質的公司來說，債券融資有利于優化公司債務結構，也是監管層大力鼓勵的融資形式。