7月7日，歐洲央行宣布利率決議，將基準(zhǔn)利率上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)至1.50%。不過(guò)，在歐洲央行加息后，歐元并未見(jiàn)到明顯提振，整體走勢(shì)仍然偏弱。歐洲央行行長(zhǎng)特里謝在議息會(huì)議后的聲明中也預(yù)留了繼續(xù)上調(diào)利率的空間。那么，今年歐洲央行還會(huì)加息嗎？
　　就此問(wèn)題，7月11日，Michala Marcussen在北京金融街的泰康國(guó)際大廈接受了《投資者報(bào)》記者采訪。

    《投資者報(bào)》：您對(duì)歐洲央行此次加息怎么看？
　　Michala Marcussen：加息符合市場(chǎng)預(yù)期。我們認(rèn)為，歐洲央行仍會(huì)繼續(xù)加息。歐洲央行加息的政策是根據(jù)歐洲區(qū)整體的復(fù)蘇狀況而定，其目標(biāo)是將實(shí)際利率提升至正數(shù)或者零，預(yù)計(jì)未來(lái)每季度至少會(huì)加一次息，即25個(gè)基點(diǎn)，直至明年年終，預(yù)計(jì)下次加息可能在9月份。

　　《投資者報(bào)》：在歐洲央行加息的同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)仍維持低利率，為何歐美采取不同的策略？
　　Michala Marcussen：歐洲央行與美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于加息的分歧很大，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)關(guān)注的是失業(yè)問(wèn)題，它的目標(biāo)是穩(wěn)定增長(zhǎng)；而歐洲央行強(qiáng)調(diào)的是價(jià)格穩(wěn)定，更關(guān)注通脹問(wèn)題。
　　事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行的不同定位源自于歐美不同的歷史教訓(xùn)，高通脹在歐洲歷史上留下的危害讓人們印象深刻；而美國(guó)的問(wèn)題是通縮，美國(guó)對(duì)低利率與通脹容忍度比較大。如果實(shí)行緊縮的財(cái)政政策，美國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度就會(huì)有所放緩。而一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，就會(huì)影響到就業(yè)。因?yàn)槊绹?guó)的勞動(dòng)力管制比歐洲少，流動(dòng)性較強(qiáng)，同時(shí)保障也不如歐洲全面。因此，在GDP可能下滑的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)不得不推遲加息或放緩加息的步伐。而歐洲在這方面就不用過(guò)于擔(dān)心。

　　《投資者報(bào)》：歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)有何影響？
　　Michala Marcussen：說(shuō)到歐債危機(jī)，最最壞的情況是，如果有一個(gè)國(guó)家有無(wú)序的債務(wù)違約情況出現(xiàn)，那么這種結(jié)果可能是災(zāi)難性的，就像雷曼兄弟當(dāng)初倒閉那樣。這樣，歐洲債務(wù)就會(huì)對(duì)全球的流動(dòng)性產(chǎn)生非常大的影響，必然也會(huì)影響中國(guó)。
　　不過(guò)，對(duì)中國(guó)而言，最可能的影響來(lái)自貿(mào)易通道。但中國(guó)的貿(mào)易是由銀行體系先產(chǎn)生問(wèn)題，然后才影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此，我認(rèn)為這種情況出現(xiàn)的概率非常小。