基金業內高管間的矛盾與內斗并不新鮮，從去年基金公司高管層的頻繁變動也可略窺一二。但是近來，一份來自于東方基金的董事會會議紀要將這種種矛盾放大到每位基金投資者的面前。這份紀要從披露至今已然過去10余天，而東方基金方面依然沒有對此事明確表態。
　　截至發稿時，記者就此事多次致電東方基金相關部門，但對方均以“不清楚”或有關負責人“不在座位上”為由，未予明確答復。目前，該公司正處于新產品發行期，帶著諸多疑問與質疑的投資者恐怕會繞道而行。
　　2月21日，一條《東方基金內部董事會會議文字實錄》的帖子被曝光于各網絡論壇，近3萬字的會議文字實錄描述了去年2月2日東方基金在第二屆董事會第八次會議上李維雄、單宇在公司人事上的分歧及相關各方的矛盾。
　　根據會議紀要，雙方矛盾主要是圍繞東方基金前副總經理、明星基金經理付勇的離職而展開，獨立董事、小股東董事和前任董事長李維雄聯手質疑總經理單宇處理付勇離職的做法。董事長李維雄更是直截了當地提出四件事，矛頭直指單宇。一是2009年9月4日，副總經理付勇在外地開會期間，單宇僅以電話的方式表示要進行高管調整，而沒有通過現場會議；二是2009年9月16日，單宇直接提議了當時尚不是東方基金員工，且沒有經過充分調研的戴春平擔任投委會副委員；三是當年的9月28日，公司OA系統的所有資料全部消失；四是李維雄在公司總經理單宇不在時，在一位員工的任職材料上簽了字，之后單宇處置了經辦此事的兩位當事人。而對于董事長的提問，單宇并沒有太多回應，只表示“我的任何行為都是依據公司章程所行使的職權，只在一個問題上我是有瑕疵的，就是關于戴春平同志的那個文件是有瑕疵的，在其他問題上我覺得我沒有瑕疵”。
　　事實上，對于這份曝光的會議紀要本身，猜測與質疑也是存在的。“這份內訌紀要我仔細讀過，個人判斷單宇的發言部分被修改過，既然這個總經理有改革的魄力那也一定是個有能力的人物，在這種會議上說這樣的話顯然不合邏輯。”一位業內人士告訴《經濟參考報》記者，“所以可以猜想這份流傳出來的會議紀要是不是本身就來自于管理層的授意。”
　　此外，對于東方基金的人事爭斗的起源，一位基金公司高管表示，可能在大股東層面存在不和，所以最終導致大股東派出的代表之間出現了較大矛盾。據悉，公司前任董事長李維雄自去年下半年已經悄然從東方基金董事長位置上離任，但時至今年3月1日公司才發出變更高層的公告。
　　無論如何，東方基金高層間的“不和諧”終究還是體現在了基金規模和業績上。據Wind統計，2009年東方基金的資產規模排名還處在第44位，基金資產總份額為102.78億份，而到2010年年底，公司的資產規模已倒退至第49位，基金資產總份額降至91.62億份，減少超過10億份，總資產凈值也滑落至91.161億元，跌落至100億元以下。
　　類似的問題絕不僅僅是東方基金一家，事實上不少基金公司都存在董事長和總經理之間分工矛盾問題，不過曬出來的問題對于東方基金來說或許反而是好事。“矛盾被激化后才會徹底解決，反而是那些溫水煮青蛙的比較難看透。”華泰聯合基金研究員冶小梅表示，“內訌不是個案，不少業績規模做不出來的基金公司都存在這個問題，而東方基金的總經理在背負了這么大輿論壓力下可能反而會更加努力，這個推理是合乎邏輯的。”　
　　眼下，對于東方基金來說依舊是艱難的。在沉寂一年多之后，近日東方基金對外宣布其保本混合基金已獲批準并將于近期發售，這是繼2009年6月東方核心動力基金之后，該公司新發的首只基金。然而，“內訌”事件引發的投資者信任危機已經使公司傷了元氣。
　　有分析人士指出，對于營銷實力本就一般的東方基金來說，新基金的發行恐難免會受到牽連。某財經網站日前就東方基金“會議門”事件進行了調查，超過90%接受調查的投資者認為，高層內訌會使東方基金業務受到影響；70%多的人表示，現階段不看好東方基金的產品，暫不考慮購買。