是風光無限還是危機四伏，專家說法各異

　　“用金融的手把玩藝術品，像股票一樣投資藝術品。”這一投資創意出自天津文交所，把它變成現實的是令人耳目一新的“藝術品份額交易”。
　　所謂份額交易，是指將份額標的物等額拆分，拆分后按份額享有的所有權公開上市交易。今年1月26日，《黃河咆嘯》、《燕塞秋》2幅山水畫登陸天津文交所，成為首批份額交易品種，分別以1元/份的價格發行600萬份和500萬份。根據規則，只需在某銀行存款超過5萬元，就可以參與份額交易。這種交易方式拉低了藝術品投資的門檻。
　　當藝術遭遇資本，迸出的是怎樣的火花？《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，上市首日即大漲100%，接下來的交易日，不是蹦到漲停就是觸及跌停，日振蕩幅度均超過15%，其兇悍走勢讓不少投資者心驚肉跳。至2月24日，《黃河咆嘯》、《燕塞秋》的份額價格從發行時的1元分別漲至5.4元和5元。其間，《黃河咆嘯》份額價格曾達7.99元高點，漲幅逼近700%，讓眾多牛股都望塵莫及。
　　如此高的收益率，是否意味著這種新的投資模式錢景無限？為什么會出現如此跌宕起伏的凌厲走勢？普通投資者能否進入？有什么風險？南京的幾位藝術品投資專業研究人士，給出截然不同的答案。
　　書畫鑒定家張蔚星樂觀地認為：這種交易在國際上已有成熟經驗，普通投資者都可參與。否則，藝術品怎么可能成為全球公認的三大理財品種呢。去年，我國藝術品市場交易額只有500多億，還不如王石一家公司收益多。我國目前已是世界第二大經濟體，這樣的比例與我國經濟總量不等稱。從這個角度說，藝術品份額投資大有發展前景。打個比方，中國藝術品市場，以前只有一根管子往里注水，現在多根管子的水都流到這個池子里，能不水漲船高嗎。但這樣大規模的資金注入，不是一家畫廊和公司能玩得轉的，需要金融機構深度介入。事實上，這種投資方式也正在受到一些人的追捧，華夏銀行推出的藝術品投資基金，半天即銷售一空。
　　“不能把什么都變成金融產品�！笔∈詹丶覅f會書畫專業委員會副主任孔祥東，對份額交易一口否定：藝術品雖然有投資價值，但變身像股票一樣的金融產品，就有點過份了。因為上市公司的股票價值是靠業績和利潤支撐，但書畫價值關聯的是書畫家的知名度、藝術界的地位和作品的水平等因素，而這些都缺乏明確標準，這就容易被金融產品設計者鉆空子。南京曾有一個金融專家，拿來一張吳道子的畫，我們搞藝術的人都知道，吳道子從來沒有傳世的畫，這作品怎么可能是真的呢？但他居然說，可以包裝成真品，打包成金融產品賣出去。這樣的產品，最后清算時，收益的只有發起人、管理人、賣畫人和掮客，吃虧的肯定是普通投資者。真正的藝術品價格應由收藏家說了算，不是金融家說了算。像天津上市的這2幅畫，畫家叫白庚延，名氣并不大，最后他的作品按盤中價算，達到3000多萬，居然超過了齊白石、黃賓虹等大師，這不是笑話嗎？一些證券投資基金黑幕很多，而單件藝術品上市，盤子小，可操縱性更強，普通人根本看不清。我勸投資者，有錢就買些自己適合的藝術品欣賞欣賞，千萬不要碰、不要買這種虛擬的小方格。
　　對這種新鮮的藝術品投資模式，藝術市場研究專家紀太年顯得較為冷靜。他說：份額交易的出現，是藝術品市場火熱的體現。中國藝術品拍賣市場從1993年開始，20年間經歷了3輪變化，早期是收藏家參與，主要考慮藝術價值；中期企業家和私營業主加入，他們逐漸成為主流，并掌握了話語權；這輪藝術品熱從2009年下半年開始，最大的特點是金融機構的進入，僅在南京，就有民生銀行、浦發銀行推出了藝術品理財投資。份額交易，是金融機構進入藝術品市場的另一種形式。目前而言，這還只是一種小眾化投資方式，雖然門檻低，但并不適合大眾投資。畢竟，這種新手段只是一種嘗試，其可行效果要等時間和實際情況來檢驗。從《黃河咆嘯》和《燕塞秋》的走勢看，肯定有專門的機構在炒作，外人還是慎入為妙。紀太年透露：藝術品金融化，畫家和作品的選擇很有講究，產品設計人一般不會選擇熱門畫家，為的是給以后的上升留下空間。從中外藝術品市場發展趨勢看，向資本市場靠攏似乎是共同方向。所以，有敢吃螃蟹的，也不妨試一試。在投資市場上，頭道湯往往味道最好。