《名利場》特約記者鮑勃-科拉切洛在2010年6月刊發布了一篇關于白宮國宴歷史的權威性文章。這一次，他再次為我們揭開了專為中國國家主席胡錦濤安排國宴之中的一些亮點：
國宴的貴賓名單：
這次國宴與早前印度和墨西哥的兩次晚宴相比，人員安排更加均衡。邀請的貴賓涵蓋了很多領域，參加宴會的政壇明星有前總統卡特和克林頓、前總統國家安全事務助理以及前國務卿，不僅有民主黨的奧爾布賴特(Albright)和布熱津斯基(Brzezinski)，而且還有共和黨人基辛格(Kissinger)、舒爾茨(Schultz)和斯考克羅夫特(Scowcroft)。
同時，還有新澤西州州長、共和黨的大明星克里斯蒂。另外，還有文化界的知名人士例如音樂界代表馬友友(Yo-Yo
Ma)、好萊塢影壇代表芭芭拉-史翠珊(Barbra Streisand)等；華爾街金融大亨、高盛全球董事長兼首席執行官勞爾德-貝蘭克梵(Lloyd
Blankfein)和摩根大通首席執行官詹姆斯-迪蒙(Jamie
Dimon)。或許，高盛老板同奧巴馬的支持者相悖，但問題的關鍵是，這是一個社交場合，在這里，你有機會接觸到和你在政治上存在分歧的人。
關于美國眾議院議長約翰-博納(John
Boehner)的缺席：我認為這是非�？蓯u的，博納在沒有任何借口的情況下，拒絕了奧巴馬第三次國宴邀請。當然，哈利-雷德(Harry
Reid)也曾缺席布什的國宴，但這種沒有禮貌的行為并不應該被認為正常�？肆诸D的禮賓司司長瑪麗-梅爾(Mary Mel
French)告訴我，拒絕國宴邀請只有四個主要原因：家庭成員死亡、重大疾病、婚禮、不可避免的重要國事。
第一夫人的禮服來自英國著名品牌亞歷山大·麥昆
我對整個國宴唯一的不滿，就是米歇爾-奧巴馬對挑選設計師和服裝的品味和眼光。我認為她的穿著是絕對錯誤的，她穿上由外國設計師設計的時裝。她真的應該好好推動一下美國的時尚產業發展。
我認為，禮服本身就是完全錯誤的。整套禮服使她顯得十分巨大。我覺得她的打扮太過時尚前衛，而沒能體現第一夫人應該具備的氣質。這太糟糕了，一個美麗的女人，一條美麗的裙子，只不過在這個場合不合時宜。
國宴布置方面：
在此次國宴的布置方面，他們秉承了肯尼迪時期和福特時期的風格。肯尼迪總統會和第一夫人坐在國家飯廳長方形主桌上，其余的圓桌圍繞在周圍；而福特時期，將國宴擴展到紅廳、藍室，以便能容納140名甚至更多的客人。之前的兩次國宴也有很大的突破，他們在白宮的草坪上搭起了帳篷。
國宴菜單：
我認為此次國宴的菜品是絕對完美的。梨和羊脂奶酪沙拉、緬因龍蝦、烤美式牛排、雙釀土豆和奶油菠菜，甜點則是蘋果派和香草冰激凌。對于這樣一份菜單，可以用“純美式”來形容。
而且我也很高興，他們沒有從芝加哥或是其它地方聘請廚師，而使用是白宮的御用廚師。
關于批評聲音：
我認為，那些聲稱不需要安排國宴人們是非常物質的。這只能說明他們不懂得國宴的意義。中國不是真正的敵人，這個國家在全世界影響著將近一半的國家，我們試著用我們的影響力來改變這種現狀。當年，小布什給胡錦濤主席安排工作午餐，而并非國宴，顯得過分小氣。
總體印象：
這次整體安排都很好，社會事務處完成了了不起的工作。現在，奧巴馬政府也為他們的工作找到了標準；我希望他們將有更多的國宴舉行。如果不使用“國宴”這個最偉大的外交工具，那么我覺得是一種恥辱。