一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶日前在倫敦拍出約人民幣5.5億元，創(chuàng)下亞洲藝術(shù)品拍賣成交最高紀(jì)錄。英國媒體撰文稱，天價(jià)購瓷器的背后是中國人的“瓷器愛國主義”。然而中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長謝辰生昨晚接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，如果是中國人參與拍賣，不僅不是愛國，而且是毫無道理的行為。
乾隆瓷瓶高約40厘米
一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶日前在倫敦博羅(Borough)的班布里奇(Bainbridge)拍賣行拍出約人民幣5.5億元，創(chuàng)下亞洲藝術(shù)品拍賣成交最高紀(jì)錄，也打破了黃庭堅(jiān)《砥柱銘》去年創(chuàng)造的4.368億元的成交紀(jì)錄，刷新了中國最貴藝術(shù)品的歷史。英國媒體撰文稱，天價(jià)購瓷器的背后是中國人的“瓷器愛國主義”。然而中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長謝辰生昨晚接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，如果是中國人參與拍賣，不僅絕不是愛國，而且是毫無道理的行為。一些收藏界人士則認(rèn)為，這里面不排除炒作相關(guān)文物價(jià)格以達(dá)到洗錢的目的。
中國人以四五十倍抬價(jià)
據(jù)BBC等媒體報(bào)道，在拍賣前這個(gè)瓷瓶的預(yù)估價(jià)僅介于80萬至120萬英鎊之間，但最終的成交價(jià)格卻高達(dá)原估價(jià)的四五十倍，讓賣主和拍賣行都無法置信。古董交易專家表示，這個(gè)成交案最特別之處在于它并不是由蘇富比或佳士得等國際知名拍賣行經(jīng)手，而是由一個(gè)名不見經(jīng)傳的拍賣行賣出。
這個(gè)高約40厘米的瓷瓶最終落槌價(jià)達(dá)4300萬英鎊，如果加上給拍賣行的傭金等，總價(jià)格將達(dá)5160萬英鎊。
在班布里奇拍賣行舉行的拍賣會(huì)上一共有六名男性買家和三位通過電話出價(jià)的買家彼此競爭。拍賣行工作人員稱，賣家海倫·波特(Helen
Porter)雖然對(duì)瓷瓶拍賣價(jià)格抱有很大期望，但絕對(duì)沒有想到最終的成交價(jià)會(huì)如此之高：“他們后來一直不敢相信，直到拍賣槌落下去。”
“拍賣師是如此的激動(dòng)，以至于他幾乎敲壞了木槌。”《太陽報(bào)》說。
該瓷瓶是海倫·波特的父母在1930年代得到的，并一直保留至今。海倫·波特兄妹倆在收拾已故父母的舊宅時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)瓷瓶，據(jù)說在家中收藏了約70年。專家認(rèn)為，這個(gè)瓷瓶是乾隆三十多年官窯制品，并應(yīng)該是皇宮收藏。瓶高約40厘米，瓶底印有“大清乾隆年制”的字樣，瓶身鏤空，中間繪有兩條魚和紋形波浪，瓶頸涂黃色，瓶身天藍(lán)色，是清朝乾隆時(shí)期的粉彩鏤空瓷瓶。
報(bào)道沒有透露買家的具體身份及究竟來自哪里，但據(jù)稱是來自中國大陸。此前，中國藝術(shù)品最高價(jià)格是黃庭堅(jiān)的手書《砥柱銘》創(chuàng)下的，而之前中國瓷器的最高成交紀(jì)錄為今年10月在香港蘇富比拍賣會(huì)上創(chuàng)下，成交價(jià)格為3260萬美元。
從英國相關(guān)媒體刊發(fā)的新聞圖片可以看到，在拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，競拍者幾乎全是華人。《每日鏡報(bào)》的報(bào)道說，天價(jià)拍下這只瓷瓶的中國人來自北京。
班布里奇拍賣行位于倫敦西北地區(qū)，只是一家地方性的拍賣行，極少拍賣中國瓷器，并沒有很大名氣。
拍賣行負(fù)責(zé)人彼得·班布里奇(Peter
Bainbridge)表示，“地方性的拍賣行也能做到這么大筆的交易，我感到難以置信。”
瓷瓶或來自圓明園
沒有人知道這個(gè)瓷瓶究竟是如何來到英國的，但此前專家認(rèn)為，這一乾隆瓷器有可能是在英法聯(lián)軍攻陷北京掠奪圓明園或故宮時(shí)被掠奪，最終帶到了英國。
英國在報(bào)道這只花瓶賣出“震驚世界”天價(jià)的同時(shí)，對(duì)其可能來源，提及的媒體并不多。《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱，來自中國、伊朗、埃及和印度的人們，正不惜代價(jià)買回他們失去的文化遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)因?yàn)閼?zhàn)爭或是西方收藏者的掠奪而流失海外。
在英國媒體網(wǎng)站，瓷瓶來源問題也引發(fā)網(wǎng)民辯論。在《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站，一位網(wǎng)友說，“看來沒有人意識(shí)到為何中國人會(huì)花大價(jià)錢買下這只瓷瓶。在19世紀(jì)，英法聯(lián)軍火燒圓明園，搶走所有珍寶，這是一個(gè)大國背負(fù)100多年的恥辱……那些花巨資買回被英帝國搶走珍寶的中國富人，的確有些‘愚蠢’，但他們知道自己在做什么。從小偷手里買回原本屬于自己的東西，這是一種真正的文明……但英國人卻沒有這樣的恥辱感。”
一些英國網(wǎng)友也提到圓明園，“在維基百科搜一下，難道會(huì)有人認(rèn)為這個(gè)花瓶不是來自圓明園……那時(shí)，是誰從中國偷走了這些珍寶？”但也有網(wǎng)民有不同意見，nomanor就認(rèn)為，“1930年中國正處在一個(gè)可怕的時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)也正大蕭條，也許是哪個(gè)迫不得已的中國人賣了這只花瓶。”