樓市新政百日之際,住建部政策研究中心副主任王玨林接受了本報獨家采訪。就新政出臺的目的,百天后的效果以及新政執行期限等問題進行了解答。對于物業稅等敏感話題,王玨林也予以正面回應。

　　聲音

　　◎調控政策沒有退出時間表,調控政策是長期的,而且有些調控政策是永遠的,有些會根據市場變化進行調整,現在說哪天結束,太早了。
    ◎政策本身就是根據市場變化調整的,即便取消了,市場不好了也還能拿回來,但現在不可能停。
　　◎上半年經濟形勢比較理想,完成全年經濟指標困難并不大。另外,調控剛剛開始,下半年才是關鍵階段,不能松動。如果輕易結束,前面的成果全面失敗,以后再出政策,百姓不相信了,因此肯定會穩妥進行下去。

　　【新政效果】

　　房價從高位高漲至停滯松動

　　記者:新“國十條”已經執行百天,能否說新政策已經出現效果？
　　王玨林:有效果。如果沒有政策,想一想,房價現在會是什么水平？還得往上走,像洪水似的。有了政策,房價最起碼從高位、高漲到停滯,現在向下松動,停下來就是成果。地價相比去年和今年年初的情況也完全不一樣,開發商積極性減少。同時,囤地、囤房、銷售不公平、競爭不公平、二手房交易不公平的問題開始調整。保障性住房建設也加快步伐,進而全方位地調整市場結構。
　　調控政策不會是只調控房價,階段性成果也不是最終的,應該說效果剛剛開始�，F在市場供應量還遠遠不足,而且價格降得不理想。這次政策主要是抑制房價過快上漲,但最終還是要全方位調控,不是單純調房價,要從制度上完善,從供應上解決問題。目前房價已經有所表現,但大家還不認可,所以市場銷售量下降比較快,正在觀望。

　　市場暫不具有大幅降價條件

　　記者:到年底是否會出現大面積的降價？
　　王玨林:大面積降價,要看怎么理解。如果說,出現大部分開發企業讓利打折的局面,我個人認為是可能的。但要是說,大幅度的降價,目前還看不出來,也不可能。因為不管市場供應量,還有企業條件都不符合大幅度降價的條件。
　　目前的降價都是微調,好地段不降還在升。不得不承認房地產企業資金確實很充足,開發企業不做賠本買賣。另外,每個企業的房子并不多,房子賣一半就盈利了,他們沒有必要大幅降價出售。最重要的是,大幅度降價出售,也是不健康的,一下降價50%,那是不可能的。出現這種情況的話,各種矛盾也全都出來了。

　　【長效措施】

　　政策配合大供應量才能抑房價

　　記者:您認為此次政策希望房價降多少？有目標嗎？
　　王玨林:不要以降多少為標準,要以新“國十條”的要求執行到位為標準,執行到位了,這個市場會更理性�，F在市場還不理性,還沒有解決這個問題。消費者對政策還有很大期望,開發商、相關部門和政府都在觀望。很多人預測降多少,那都是推理,誰說了也不算。
　　房價是衡量調控最大的效果,降多少是效果呢？房價的構成太多了,北京出臺了最嚴厲的政策,但供應量不足,平抑房價是雙方面的,要兩條腿走路。只是靠政策也是不行的,供應量不足,價格下調的幅度就不行。北京最大的問題是要趕緊加快供應量。目前,北京住宅庫存量有9萬多套,其實還是很少。

　　房屋稅費調整不會增百姓負擔

　　記者:外界一直盛傳要征收物業稅,但總是聞其聲,不見其響。目前進展到什么階段？
　　王玨林:稅的問題確實在做準備、做試點。不過各種稅費不能重復,要合理,要保護大多數人利益,不是為了收稅而收稅,不能再增加百姓負擔。
　　房價不是一個稅能調整的,不能看得太神,也不能看得太輕,其實它應該有,只是我們還沒有,早晚都會有,目的就是建立法制管理市場。例如你的房子空置不用,可收取占有資源稅,你不用就得繳稅。市場中不合理的情況可以依靠稅收手段調整,不過一定得合理,你空置50平米的房子,另一個人住著500平米的房子,收50平米空置房子的稅,不收500平米房產的稅,這樣也不合理。
　　其次,房地產本身就有很多稅,不能疊加收稅,那最后怎么計算？要在市場上解決啥問題？這才是收稅最基本的出發點。