自從成都、杭州發放消費券后,春節以來,消費券猛然間炙手可熱,曾批判消費券不切實際、無法操作的聲音漸漸隱去,取而代之的,是各種讓人眼花繚亂的消費券方案,如旅游消費券、購房消費券、家電消費券等,推出這些“消費券”的,有地方政府部門,有媒體,更多的則是商家。

　　點評:國內林林總總的“消費券”,許多都不算是真正意義上的消費券,多是商業促銷手段而已。推行消費券,最佳莫過于中央財政出資,全國不分城市農村統一推行。消費券因國家不同,存在具體之別,但基本的特征差別不大,特征如下:一,消費券是政府財政出錢,給民眾一個額外的“紅包”,鼓勵民眾花錢以刺激經濟。二,消費券的使用范圍幾乎沒什么限制,因此,消費券實際等同于一張打上使用期限的鈔票。三,消費券發放范圍廣泛,或不論貧富,人人有份。如德國今年擬發的消費券,發放對象為受雇的勞工,在德國8200萬人口有3000萬人受益。
　　可見,到目前為止,這些名目繁多的消費券,多是商業促銷手段而已,與國際上常見的消費券政策為不同的概念。作為商家,借著消費券的高人氣關注,弄點商業上的噱頭,無可厚非。但作為地方政府,沒必要參與這場讓消費券“泡沫化”的炒作。其實,為低收入者發放“救濟券”,向外地游客發放旅游促銷券推廣旅游,這只是地方政府的常規工作,向來有之,沒必要冠以消費券之名。(點評:劉斌)