日前，在“2010年第二屆中國創業板高峰論壇”上。與會政府人士和專家圍繞創業板的成就與問題進行了充分討論，并對相關制度建設積極建言。業內人士認為，創業板在經過近一年的運行后，狀態總體良好，但也應在退出制度、風險控制、創新體制等方面進一步完善和提升。

　　創業板要構建退出制度

　　中國證監會深圳監管局局長張云東表示，目前上市公司的退市門檻太高，存在退市標準易于規避，退市時間長、渠道單一等問題，創業板可以在上市公司退市機制上趟出一條路來。他表示，要使中國資本市場發揮資源優化配置功能、維護市場秩序、保護廣大中小投資者的利益，就必須讓績差公司從市場上退出去。
　　“資本市場有生有死，優勝劣汰才能實現良性循環，因為我們這個市場的資源是稀缺的，不能讓那些沒有盈利能力的公司長期留在這個市場，霸占市場資源。”張云東說。
　　潤言投資咨詢總經理連春暉表示，創業板審批的審核理念、審核的基本規則要求其需要盡快像中小板、主板一樣有更多的案例分析，有更多的指引，提高社會的效率，從而實現資源的最佳配置。連春暉分析，就創業板而言可慎重考慮一個“寬進寬出”的概念，從“寬進”來講就是要給更多的人更多的機會，讓他們經歷創業板的過程。而在“寬進”的基礎上就是“寬出”，有更多的企業會退市，有更多企業因為不符合條件退出市場，如此創業板市場就會更加健康。

　　及時強化風險控制

　　中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求談到，從戰略意義上說，創業板的確是一次里程碑式的，但其風險控制的相關制度需要進一步完善。
　　一是認識上的誤區，既包括投資者的認識，也包括上市公司本身的認識。投資者以為80幾家創業板的上市公司個個都能成微軟，上市公司心中有理想，都想成為行業內的領袖企業。但中國的創業板不像美國的創業板，理論上來說只是一個小小板，個個要成為微軟是不現實的，個個都成為領袖企業也不現實，這樣一個誤區才導致后來所謂的暴炒，包括市盈率很高的狀況，認識上的誤區給未來的風險埋下了種子。
　　國信證券有關人士認為，創業板的信息披露制度需要進一步完善。目前創業板風險就是它的結構性泡沫已經出現，有很多違規違法行為集中暴露。這位分析人士認為，有大量的內幕信息泄漏，信息泄漏也是內幕交易的范疇，通過占有優勢信息來進行內幕交易，獲取不當利益。很多內幕交易使得創業板市場的價格非常蹊蹺，這個市場非常小，容易操縱，操縱市場使得價格變得撲朔迷離。“所以下一階段希望有關監管部門對創業板所有信息披露文件進行梳理和完善，把違規違法行為控制在最小的幅度和范圍。”

　　加快創業體制創新進程

　　深圳證券交易所副總經理陳鴻橋表示，要以創業板構建創業鏈條，推動創業者、創業企業、創業投資與創業板四位一體的互動機制，加快創業體制機制創新的進程。而要建立一個創業機制，主要有五個方面。一是創業的驅動力和積極性。即平時怎么創業，怎樣激發創業的積極性；二是創業者行為的規范，通過行為的規范，使得創業具有可持續性，能給社會做出更有價值的貢獻；三是如何解決創業創新的投融資機制和體制的問題，即要建立適應創業企業、創新型企業特點的金融創新體系；四是如何科學規劃創業、創新的方向，如何尋找新興產業發展的著力點；五是怎樣培育創業主體，形成創業體系。
　　銀河證券首席經濟學家左小蕾表示，創新是轉型中的重要戰略之一，創新型企業的創新本身就是先進生產力，是推動經濟持續發展最有生命力的增長力，所以發展創業板、支持高科技企業、支持其它新興產業企業的發展，對于轉型、對于升級換代，完成戰略性的過程來說，是一個新的經濟增長點，非常重要。