|
此前，有媒體報道證監(jiān)會正摸底“證券下鄉(xiāng)”狀況，在網(wǎng)上引起軒然大波。盡管證監(jiān)會及時澄清只是做基礎(chǔ)性研究，并無政策指向。然而網(wǎng)民對于“證券下鄉(xiāng)”的設(shè)想是否可行、如何推廣仍然爭論不休。
“坑農(nóng)”的餿主意
證券下鄉(xiāng)是個餿主意？大多數(shù)網(wǎng)民如是認(rèn)為。
有網(wǎng)民在鳳凰網(wǎng)發(fā)帖提出，證券下鄉(xiāng)可能演變成徹頭徹尾的“坑農(nóng)”。他表示，在一些不負責(zé)任的證券經(jīng)紀(jì)人花言巧語的推銷之下，沒有經(jīng)驗的農(nóng)民很容易將畢生積蓄在股市上孤注一擲，對于那些寄希望于證券發(fā)財?shù)呢毨мr(nóng)民而言，后果不言而喻。
這位網(wǎng)民進一步指出，中國的股市，即使精明的城里人，也不過“十個股民七個輸、二個平、一個贏”，現(xiàn)階段我國證券市場仍然是個“吸金市場”，在這樣的證券市場環(huán)境下，很難相信“證券下鄉(xiāng)”后農(nóng)民不會成為下一輪被瘋狂掠奪的可憐羔羊。
另一些網(wǎng)民擔(dān)憂，證券下鄉(xiāng)將農(nóng)村的資金資源引入股市，將影響農(nóng)村發(fā)展。
作者曾若愚在價值中國網(wǎng)撰文稱，中國的農(nóng)村整體經(jīng)濟欠發(fā)達，在大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，不論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，都面臨資金不足的困境。目前所謂的證券下鄉(xiāng)非但沒有將資金資源引向農(nóng)村，反而是要從農(nóng)村將整體并不充裕的資源挖出來，勢必將影響農(nóng)村的發(fā)展。
農(nóng)民也要理財，證券下鄉(xiāng)無罪
面對反對“證券下鄉(xiāng)”聲音，部分網(wǎng)民提出質(zhì)疑，農(nóng)民也需要理財，證券為何不可下鄉(xiāng)？
和訊網(wǎng)博主高林福指出，農(nóng)民迫切需要致富的問題，不管是“鄉(xiāng)下人”還是“城里人”，都希望自己的財產(chǎn)保值增值。目前，要讓農(nóng)民的資金保值增值都不知道從何說起，他們投資渠道真的是太窄了，現(xiàn)在一般都是放在銀行里生利息，最終都被物價這只大老虎吃了。
新浪網(wǎng)博主“白帆”表示，縣城的人們?yōu)榱送顿Y理財，不得不前往大城市購買股票。車來車往既浪費時間，也花去了不必要的車費。更重要的是股票的購買、拋售以及股市行情走勢難以在第一時間把握。如果股市就在身邊，那股民的投資熱情與實際獲取的利潤就會大為改觀。
健全股市，緩?fù)坡?/STRONG>
有網(wǎng)民分析指出，多數(shù)網(wǎng)民的指責(zé)有指桑罵槐之意，質(zhì)疑證券下鄉(xiāng)，其實質(zhì)是指責(zé)中國目前不健全的股票市場。
搜狐網(wǎng)博主“皮海洲”認(rèn)為，只有解決了股市的幾個問題后，“證券下鄉(xiāng)”才能帶給農(nóng)民實惠：一是新股發(fā)行制度比較完善了。新股發(fā)行告別了高價發(fā)行時代，而且新股發(fā)行切實向中小投資者傾斜，新股發(fā)行不再淪為發(fā)行人圈錢工具。二是上市公司注重回報投資者，絕大多數(shù)上市公司的現(xiàn)金分紅回報率高于銀行存款利率。三是“七虧二平一盈”定律被打破，投資股票能讓絕大多數(shù)投資者賺錢。四是基金公司的“鐵飯碗”被打破，基金管理費的收取與基金業(yè)績掛鉤，使基金公司的利益與基金持有人的利益保持一致。
此外，一些網(wǎng)友提出證券下鄉(xiāng)不能因噎廢食。新浪網(wǎng)網(wǎng)友“拆遷萬歲”稱，如果因為目前存在的種種問題而貿(mào)然否定證券下鄉(xiāng)，那么，嬰兒只能爬行一輩子了，因為站起來可能會摔倒，摔倒就可能會重傷，甚至死亡。
網(wǎng)友建議，可率先在富裕地區(qū)、富裕群體內(nèi)推廣證券下鄉(xiāng)，同時，證券下鄉(xiāng)之前應(yīng)先做到“知識下鄉(xiāng)”，即為農(nóng)民兄弟普及炒股知識，加強風(fēng)險教育。 |