最近中國樓市的詞眼都比較毛骨悚然。先是有人比照日本畫出一張中國樓市即將崩盤的時間表，接著大批主流媒體密集討伐高房價。可沒想到的是，“魔高一丈”的理兒在中國樓市不一定行得通。你不是讓我崩盤嗎，那么我就給你來個“恐慌性購房”。在北京，開發商借口預售許可證難辦，將新盤囤而不賣，有些開發商甚至稱政府可能會叫停期房預售許可證，以此制造緊張的市場氣氛。
　　雖然北京市住建委方面站出說，“目前預售許可證辦理完全正常，不存在延期辦理的情況”。但有人還是在北京房地產交易管理網上發現，4月以來拿到預售許可證的項目僅六個。上周這一數據更是跌至谷底，減少到只有兩個住宅立項獲批。
　　如此一來，新盤供應的不足就很快開始傳導二手房市場，讓樓市供需壓力進一步惡化。加上政府天天在通州、大興、房山等熱點區域放出“好消息”的氣球，自然推動房價攀升拉高。與其說這種恐慌性購房是開發商發明的，不如說政府迫不及待的城市化政策，正在制造“搶房”的恐慌。因為升值永遠讓樓市有做多的動力。如果是這樣的話，老百姓都不知道出臺那些土地、稅收調節政策有什么用？畢竟政策的兩面性是治理不好樓市的。
　　其實，開發商早已按住調控政策的命門，中央政府不是怕普通商品房供應量減少嗎，那我就采取“擠牙膏”的辦法，人為捂盤惜售，反正最近又不差錢。你不是要限制貸款嗎，那好，我就利用股市對地產股的拋售，大量吸納資金到二三線城市囤地。
　　所以說，本來面對政策高壓的，應該恐慌的是開發商。這倒好，購房者反倒“被恐慌”了，而且變得更加經不起折騰。這就是中國“樓市”是“鬼市”的最好臉譜。我都不知道這種加大供應量的號召是說給誰聽的。如果是說給開發商聽的，那正好成為他們制造恐慌性購房的“一把火”。
　　要知道，中國樓市早已放虎歸山，嚴打時機更是錯過。如果在2008年下半年開發商過冬時就開始緊縮資金，把那些流動性引入保障性住房、公共租賃房建設上，優先解決“夾心層”住房，就會在“住房建設資金寬松”而非“流動性炒房寬松”下，增加供應、抑制房價。
　　今天，開發商已躲過資金一劫，有了更多博弈資本。加上今年宏觀調控政策發生了很大變化，由過去的“國發文件”，變成各部門的組合政策，雖然針對性強了，但協調性、權威性不一定好使。很容易讓這些政策成為相互的抵消。比如征收房地產暴利稅，最好的辦法是請紀委同志來收。因為那些空置的高檔房、多套房里，很可能是地產版的另一種“潛伏”。我想“政治式的稅務運動”是不可能敲開那些門的。