房價上漲的原因很簡單，需求大于供給，或者供給小于需求。
　　影響需求的包括長期因素和短期因素。決定需求的短期因素中，最重要的是貨幣供應。2009年廣義貨幣M2增加了27.7%，同年名義GDP僅增長6.7%。用通俗但并不嚴格的話講，實體經濟不需要那么多錢，多余的20個百分點的錢去哪里了？樓市和股市。貨幣超發對購房需求的影響還有另一渠道，那就是通脹預期。百姓為防儲蓄貶值，紛紛提出存款，購買實物資產。能買到的實物資產除了黃金，就是房子，房價豈有不漲之理？
　　再看供給方。
　　對短期供給影響最大的有兩件事：2007年的宏觀緊縮和2008年的國際金融危機。面對需求的下降和資金鏈斷裂的危險，地產商不得不縮小開發規模，導致2009年供應不足。誰也沒有料到，2009年的貨幣供應會在幾個月內放出天量，但供給不可能立即跟上。貨幣刺激的需求狂飆得不到滿足，巨大的購買沖動全都宣泄到價格上。
　　決定房地產長期供給的最重要因素，當然是土地。在現行政策下，土地供應已被封頂，“18億畝”農地的紅線成了名符其實的高壓線，不能碰。在這條紅線下，地產商忙著囤地，日漸稀少的土地等于給房價上了保險。買方、賣方都看漲的后果是什么？房價沒有最高，只有更高。
　　需求和供給分析清楚了，平抑房價的政策就是收緊貨幣供應和放開土地供應。現在的政策是放開貨幣供應和收緊土地供應，整個搞反了。
　　預測一下，改變現行政策的可能性有多大？說實在的，不大。
　　誰愿意在這會兒收緊銀根啊？“來之不易”的經濟反彈又掉下去怎么辦？要收銀根就得放匯率，而匯率已上升到“國際階級斗爭”的高度上去了。緊縮銀根就要加息，而加息會傷及股市。
　　土地供應更是萬萬不能放，據說農地若少于18億畝，就無法保障中國的糧食安全。但筆者認為，糧食安全的關鍵因素是農業的生產效率，生產效率主要取決于制度，而不是耕地數量。
　　政府控制土地供應的真正原因是財政。開放土地供應意味著將土地所有權落實到農民個人，建立真正的土地一級市場，由市場配置土地。而在現行體制下，政府總是傾向于推高地價。
　　貨幣和土地政策不變，有無其他辦法降低房價？
　　78家主營業務非地產的央企退出地產市場。但是別忘了，16家主營地產的央企還在，相當于放走小舢板，留下巡洋艦。
　　改革土地招拍掛制度。土地供應機制不變，供應總量不變，站著賣還是蹲著賣有什么本質區別嗎？
　　對捂地的開發商“動真格兒的”。問題是“真”到什么程度，房地產公認是“支柱產業”，“格兒”動得太真了，影響地產業發展，對地方的財政稅收和GDP都沒好處。
　　出臺物業稅。這事兒議了好多年，一直出不來，猜猜誰手中的房產多，就知為什么出不來了。
　　還有什么招兒？
　　結論：房價還得漲，盡管不會永遠漲。
　　日本人的地產泡沫吹了四五年，最終還是在1989年破了。美國人的次貸泡沫吹了五六年，最終在2007年破了。