1月27日，有“思想盛宴”之稱的達沃斯論壇開幕。在經濟危機的浪潮逐漸退去之時，中國和世界都有許多潛藏的憂患遺留了下來。世界的未來將會如何，中國的未來將會如何，成為備受關注的話題。
    許多網民表示，面對金融危機暴露出的種種問題，達沃斯論壇將展開全方位的探討，或許能夠引領世界經濟走上新的軌道。
　　署名王利芬的博客文章指出，今年達沃斯論壇的主題是重新思考、重新設計、重新建設。之所以如此，是因為全球經歷了一場經濟危機，而且仍未結束，它的影響也遠遠不是今年就能完全看得出來并作出結論，人們對新的經濟泡沫的恐慌依然還在。除此之外，全球氣候變暖、核擴散以及在世界范圍內流行的疾病都需要我們這個小小的地球村的人們重新思考，在思考后設計，在設計后付諸行動。
　　署名許子枋的博客文章指出，目前的全球合作體制顯然不足以應對各種各樣的緊迫問題。年會舉行期間，達沃斯將舉行200多場工作會議，將著重討論改進全球合作問題，概括起來就是“重新思考價值觀，重新設計合作體制，重建相關國際機構”。

　　各方博弈的平臺

　　還有網民認為，達沃斯論壇將成為多方博弈的平臺，透過各方的觀點，可以把脈世界經濟的未來。
　　署名金牛山的博客文章認為，剛剛開幕的達沃斯論壇透露了以下信息：首先，法國總統薩科齊表示，全球化自身必須深刻變革。高福利讓西方社會在全球化中失掉了成本優勢，薩科齊的這番言論獲得廣泛支持的話，貿易保護就會更加盛行。其次，對全球金融監管必須要進行改革。
　　署名朱大鳴的博客文章則認為，各國最關心的是誰該先撤出刺激計劃。歐美很多重量級的領導人都不到場，他們知道，即使到場了也解決不了這個問題，因為他們其實并不打算真正退出刺激計劃。鑒于各國國家利益的不同，一致性的退出行為顯然是不可能的，我們不祈求能夠在撤退中獲得多大利益，但也不希望我們在撤退中受損。

　　后危機時代中國應如何定位

　　署名劉濤的博客文章《達沃斯論壇與后危機時代的中國》中指出，對于中國而言，與危機前相比，當前的國際地位似乎有了顯著提高。尋找適合自身的參與國際合作的契機，將最終決定中國在何種程度上發揮其國際影響力。但令人擔憂的是，近年來，一些西方學者和思想家走向了另一個極端，即將中國捧得過高，其目的無非是希望中國過早承擔與自身實力不相稱的“責任”和“義務”。中國應如何在后危機時代的國際體系中為自己定位呢？答案或許并不復雜：理性認清自己、冷靜判斷國際形勢、正確選擇合作伙伴、學會適應變化了的環境和角色。
　　署名向約的博客文章認為，在經濟問題的探討上，中國有較大的發言權，總結起來，中國在這次年會中收獲的，一是在世界經濟中的地位和話語權，二是中國也將使得更多的發達國家了解中國，三是通過這些會議，使得更多的金融團體更加了解中國，加大他們在中國的投資信心。但作為一個中國人，我不認為，我們是世界的救世主，反過來想想，中國有多大的能力？中國現在最關鍵的不是去管世界經濟，而是要做好自己的事情，讓中國老百姓真正富起來。