|
本報(bào)合肥電
七名招投標(biāo)中心聘請(qǐng)的專家，利用職務(wù)便利為投標(biāo)單位打高分并收取賄賂，最近被繩之以法。記者從合肥市廬陽區(qū)法院獲悉，日前，該院對(duì)其中一名評(píng)估專家受賄一案進(jìn)行了公開審判，另外六人也將陸續(xù)走上被告席。
經(jīng)查明，被告人孫偉敏原是合肥市招標(biāo)投標(biāo)中心的評(píng)估專家，2008年6月?lián)魏戏适姓少忢?xiàng)目評(píng)審委員會(huì)成員期間，擔(dān)任三個(gè)新建小區(qū)電梯采購的評(píng)審委員。期間，在朋友譚某答應(yīng)給予“好處費(fèi)”的誘惑下，孫偉敏為其指定的一家電梯公司打了較高分?jǐn)?shù)，使該公司如愿中標(biāo)項(xiàng)目。此后，在孫偉敏的幫助下，該電梯公司在競選其他樓宇電梯項(xiàng)目時(shí)一路中標(biāo)。電梯公司經(jīng)理夏某先后送其人民幣五萬元。案發(fā)后，孫偉敏的家人向檢察機(jī)關(guān)退繳了所收受的五萬元賄賂。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，孫偉敏利用職務(wù)便利，在政府采購項(xiàng)目中，非法多次收受投標(biāo)方賄賂的五萬元，數(shù)額較大，觸犯了刑法有關(guān)規(guī)定，并認(rèn)為孫偉敏在擔(dān)任評(píng)估專家中未采取客觀公正的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，為自己和他人謀取不正當(dāng)利益。公訴員談到，電梯的安裝和使用關(guān)系到戶主的生命安全，倘若沒有資質(zhì)的電梯公司以不正當(dāng)途徑競選成功，那么將造成潛在的運(yùn)行安全隱患，其后果將難以想象。 |