藥品是用來治病救人的，制藥公司除盈利外的另一個目的是為民造福。但歐盟委員會日前公布的一份初步調查報告發現，歐盟范圍的制藥行業內存在的競爭“黑幕”令人吃驚。制藥商為了壓制其他競爭對手實現最大限度地盈利，不惜采用各種手段阻止或延遲對手的藥品上市。后果是藥價居高不下，歐盟國家在醫療保險方面的開支徒增了30億歐元，并嚴重妨礙了醫藥行業推陳出新的進程。

　　不當競爭手段多樣

　　自今年1月起，歐盟開始對其范圍內的制藥行業展開調查，因為監管部門發現近幾年歐盟上市的新藥明顯少于前幾年，2000年至2004年間，只有28個新藥上市，而1995年至1999年間新藥上市數量為40種。
　　為獲取證據，歐盟監管部門11月24日突擊搜查了不同歐盟成員國內的幾家制藥商的辦事處。除了美國的輝瑞、英國的葛蘭素史克和法國的賽諾菲安萬特三家制藥公司外，他們還突擊搜查了阿斯利康、默沙東、強生比利時分公司等。經過11個月的調查后最終形成了這份初步調查報告。
　　報告發現，一些藥品的最初研制公司即“原創”制藥公司為使其藥品在專利期限過后仍能在市場上保持優勢，采用各種手段拖延或阻止其他同行研發的同類新藥上市。這些手段包括：申請專利集群、挑起糾紛和法律訴訟、與競爭公司訂立協議限制其藥品銷售、干預國家監管部門對非專利藥品的審批程序、采取防御性專利策略阻止對手開發新藥等。
　　制藥商慣用的伎倆之一就是申請專利集群。即給同一個藥品申請多個專利，調查者吃驚地發現，一種藥品申請的專利竟多達1300個。這種做法的目的是盡量延長其藥品的專利有效期，以阻止或延遲其他競爭者的同類藥品進入市場。
　　挑起糾紛和法律訴訟也是一些“原創”制藥公司采取的策略。歐盟調查的公司包括輝瑞、葛蘭素史克和賽諾菲安萬特。它們實力雄厚，財大氣粗，不惜借助昂貴的法律訴訟手段達到壓制競爭對手的目的。據了解，這些公司往往以自己的專利權受到侵犯為名將對手告上法庭。而專利糾紛往往需要三年時間才能了結。報告發現，60%以上的被告公司會在最后贏得官司，這足以說明原告的目的就是拖延被告公司非專利藥品的上市時間。
　　另一個手段是與競爭公司私訂協議，用錢收買對手，讓其同意限制自己的藥品銷售。報告說，“原創”制藥公司以這種方式付給競爭公司的資金共高達兩億歐元。“原創”公司還通過干預國家對非專利藥品的審批程序來拖延上市時間。調查發現，用這種手段延遲藥品上市的時間平均為4個月。
　　除外，這些公司還實行防御性專利策略打壓對手，即用各種方式獲取專利，以限制競爭對手研制新藥的自由。

　　不當競爭后果嚴重

　　制藥公司這些不正當的競爭為國家、消費者和制藥行業本身造成嚴重不良后果。首先，該做法加大了歐盟各國在醫療保險方面的開支。歐盟27個成員國每年在藥品上的花費為2000多億歐元，合每人每年400多歐元，大部分由國家醫療保險機構支付。歐盟監管機構在對2000年至2007年間17個歐盟成員國未及時入市的藥品進行調查后發現，如果這些藥品能及時上市將可為國家醫療體系節省大約30億歐元，非專利藥品進入市場后的頭一年將使藥品價格平均降低20%，第二年降低25%，在某些國家甚至可以降低90%。
　　這種不良競爭還推高了競爭對手的生產成本，耽誤了消費者獲得價格便宜和創新性藥品的時間，扼殺了創新積極性。　　
　　歐盟將對制藥公司違背反壟斷法規的行為嚴懲不貸。歐盟委員會已于28日當天將這份初步調查報告送達被調查的相關公司，在明年1月31日前的這段時間內公開征求他們的意見，并在明年春天出臺最終結論性報告。歐盟負責競爭事務的委員克勒斯表示，制藥行業的競爭事關重大，一旦發現有公司不按照反壟斷法規行事，歐委會將毫不猶豫地將其送上法庭，決不心慈手軟。