現在評價一位干部，尤其是黨政主要干部，往往是看他在任期內，GDP、財政收入增加了多少，城市建設搞得怎么樣，社會是否穩定等。11月30日，記者采訪河北省元氏縣縣委書記李義增時，他建議，考核干部不僅要看“政績”如何，還應看在任期內產生的債務情況。
記者發現，現在許多表面上“日子紅紅火火”，城市面貌一日千里的地方，實際上政府卻債務累累。這些債務包括非銀行機構融資、工程欠款、非工程類財政欠款、政府所屬機構和事業單位欠款，甚至還包括為企業發行債券所作擔保等。在這些債務中，城市建設欠債、借款往往占有相當比重。當然，不能簡單說城建欠債借款都是不合適的，但也確有個別官員，為追求“政績”，不顧當地實際經濟承受能力，一味追求城建“大手筆”，從而造成政府巨額債務。
近日有媒體報道，河南政協原副主席孫善武，任三門峽市市委書記期間透支三門峽市15年財政資金搞城市建設；在任洛陽市市委書記期間大規模舉債建設洛南新區，有人說他把洛陽市10年的錢都花完了。孫善武在任期內舉債大搞城建的結果是，自己被提拔重用，官運亨通，老百姓看到路寬了、樓高了、綠地多了、城市美了而對其大加夸贊，甚至當孫善武由于經濟問題被“雙規”，部分群眾對他不但恨不起來，反而表示“理解和支持”。報道稱之為“耐人尋味的孫善武現象”。
在如今并不少見的“孫善武現象”中，老百姓之所以認為自己在城建“大躍進”中得到實惠，認為孫善武之流官員有魄力有能力有水平，是因為他們并不知道政府為此欠了多少債，借了多少款，更不知道當“孫善武之流”升官離任后，后任干部面臨的是一個多么難以填堵的債務“窟窿”。
如何遏制這種現象？采訪中，許多人建議各級政府每年應向同級人代會公布債務，考核干部應將其“政績”和債務一同考慮。
記者認為，政府定期向人代會公布債務并將其列入干部考核指標，符合科學發展觀和政務公開要求，有利于對干部進行全面考核，有利于群眾了解當地經濟社會真實情況，有利于政府在群眾監督和參與下制定更科學合理的發展規劃。 |
|