|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-09-19 本報記者:張莫 王小波 來源:經濟參考報 |
|
|
這是個動蕩的時刻。美國，次貸陰云籠罩下，華爾街的幾大明星公司難逃厄運；中國多家金融機構受牽扯，A股市場調整得驚心動魄。在這動蕩時期，18日在北京召開的“《財經》論壇：中國金融變局與對策”也顯得頗為“動蕩不安”：一方面，原定會議贊助商雷曼兄弟由于眾所周知的原因退出贊助之列；另一方面，幾位原定的演講嘉賓都由于將出席保監會的一個緊急會議而缺席.據媒體報道，此次會議議題之一正是討論AIG事件對國內的影響。
在這樣的情況下，眾位與會專家都將話題投向了動蕩環境下的中國市場：次貸危機給了國內監管部門怎樣的啟示？我們的金融業該如何發展？
發言嘉賓之一，銀監會研究局副局長范文仲曾經在雷曼兄弟工作過，對“老東家”有著不一樣感情的他對風險也有著更深的體驗，“這次的危機給監管部門很大的教訓，一定要吸取，市場不是萬能的，政府一定要居安思危”，他說。
他強調了金融創新的兩面性，“現在的金融產品太過復雜，也過于依賴數量模型，不是專業人員都看不懂，此次美國次貸危機就是發生在這些創新產品在面對房地產市場忽然逆轉的系統性風險下的情況下。”他還指出，這次事件給對中國的銀行業的啟示就是，金融自由化要適度，絕不能拔苗助長。
世界銀行東亞太平洋金融發展局首席金融學家王君也認為金融創新要適度，“并不是說中資銀行因為衍生產品復雜引發次貸危機就放棄金融創新，但關鍵是把創新和風險控制結合起來。”
在部分專家強調中國的金融監管要更加防范風險的同時，與會的另一部分專家也表示，如果美國爆發次貸危機是由于創新過度而監管不足，那么中國的問題就在于創新不足而監管過度，解決監管過度問題是中國金融的要務。
“中國缺少適當的金融工具，需要新一輪的金融改革，需要建立充滿活力的金融體系，不解決金融壓抑問題不行”，全國人大財政經濟委員會副主任吳曉靈在論壇上再次重申了自己的一貫看法。她強調，國家的職能是調控市場，再由市場來引導企業，政府要看中社會成員的自律管理。
中國經濟改革研究基金會理事長、國民經濟研究所所長樊綱也指出，“一句話概括，中國金融體系的基本問題在于發展不足、競爭不足、監管過度和成本太高。”他強調了市場化和法制精神，“要發揚法制的精神，就是說法律沒有明文規定不能做的事情都是可以做的，如果任何事都等到政府批準了再做，就談不上創新。”他在發言的結尾處還強調，如果要素價格改革不走向市場化，經濟將受到很大拖累。
中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年表示，我國政府目前管制還很不嚴格，審批制度改革效果不是很明顯，所以政府部門需要放松監管。“要將政府在危機時刻的職能和常態下的職能區分開來，常態下金融業仍要以市場要作為主導”。 |
|
|
|
|