一些美國國會議員近期不斷炒作人民幣匯率問題，敦促美國政府將中國列為所謂“匯率操縱國”，以迫使中國政府升值人民幣匯率。如果把人民幣匯率問題比作被西方燒沸的一鍋熱油，美國議員此舉可謂在熱油上點了一把火。如果繼續玩火，只能引火上身。
　　長期以來，美國一直堅持把人民幣匯率同貿易問題掛鉤。美國聲稱，人民幣匯率受到低估，使中方對美維持巨額貿易逆差，只有讓人民幣大幅升值，才能解決兩國貿易失衡問題。
　　而今，這一論調已遭到包括聯合國貿發會議和國際貨幣基金組織在內的權威機構和人士的反駁。眾多經濟界人士以確鑿的數據和史實證明，在現有國際分工格局和南北發展不平衡的條件下，中國單方面升值人民幣不可能結束貿易不平衡局面。
　　在美國中期選舉臨近的當下，美國議員以挑戰常識的姿態熱炒人民幣匯率，顯然出于國內政治考慮，難脫“夾雜私心”之嫌。忙于熱炒人民幣議題的他們已無暇展望炒熱之后的前景。
　　鑒于美方在人民幣匯率問題上缺乏科學實證和可供參考的范例，不能以理服人；加之匯率變動關乎出口和就業等重大經濟利益，中國政府不可能以此冒險。因而，美國不切實際的訴求注定會落空。
　　由此判斷，美國某些議員正有意無意間走進一條死胡同：炒作人民幣匯率問題，使美國政府騎虎難下，從而失去更多政策選項和回旋余地，進而采取更多保護主義政策，最終惡化中美經貿關系。
　　鑒于中美互為第二大貿易伙伴，中國是美國的第三大出口市場，美國是中國的第二大出口市場，一旦中美經貿關系有事，后果不可想象。美國普通勞動者同時也是“中國制造”的最大消費群體能從中獲益嗎？答案是絕對不能，而且還會為美國政客的不負責舉措付出沉重代價。
　　從本質上說，人民幣匯率升值論是經濟問題政治化的噱頭，是保護主義的延伸，是中國威脅論的變種。炒作人民幣匯率問題只會鼓動雙邊對抗，不利于兩國經濟增長，讓兩國百姓付出代價，同時加大中美兩國關系的倒退風險。
　　在經濟學界流傳著這樣一個等式：“中期選舉+高失業率=貿易保護主義”，用以描述特定條件下美國采取貿易保護主義政策的必然性。如今，美方炒作人民幣匯率的前景或許可以用如下公式表述，即：“議員鼓噪+政府失策　=貿易大戰”。
　　一些政客以人民幣匯率問題要挾中國，無非想取悅某些利益集團，以便在選舉中加分。但真正的政治家卻應看到，這樣做只會徒增外交成本，犧牲國民福祉。在政治噱頭和國家長遠利益面前，美國朝野急需作出正確抉擇。
　　美國總統奧巴馬在競選總統時曾承諾，“不僅要做受人歡迎的事，還要做必要的事”。如今，是做“必要的事”的時候了。