|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-18 作者:張旌 來源:經濟參考報 |
|
|
美國總統貝拉克·奧巴馬推行的醫療改革方案已獲國會眾議院通過，距最終實現僅一步之遙。美國制藥商雖承諾未來10年內提供價值800億美元的處方藥折扣，卻趁醫改尚未實施之際瘋狂漲價，漲幅居近年之最。
美國《紐約時報》16日報道，一份最新研究報告顯示，美國醫療保險體系覆蓋人群最常使用的品牌藥品平均價格過去一年上漲9.3%，創下1992年以來漲幅之最。
這項研究由美國退休協會發起，委托明尼蘇達大學藥物經濟學教授斯蒂芬·舍恩德爾邁爾實施。這一漲幅意味美國藥品開支賬單將多出100多億美元，今年藥品開支總額直逼3000億美元。
舍恩德爾邁爾說：“我們發現，每當相關重要法案即將實施，藥價也隨之猛漲。”
瑞士信貸銀行藥品行業分析師凱瑟琳·阿諾德研究得出類似結果。她的研究顯示，截至今年9月30日，美國藥價12個月內平均上漲8.7%，是2004年以來最高漲幅。
阿諾德分析，制藥商預見醫改實施后藥價可能受控，行業整體環境不利，因而選擇在這一時間漲價。“如果想要漲價，現在是最佳時機，因為明年和后年再想漲價比較困難。”
藥價大漲讓許多民眾感到不滿。紐約居民埃里克·懷特從藥店出來，向記者抱怨道：“制藥商漫天要價，這不公平。”
懷特是紐約皇后區一家小型珠寶店老板。他說，在這一經濟不景氣時期，他的珠寶售價下調了至少40%以保住客源。相比之下，藥價卻出現上漲。雖然擁有醫療保險，但他每月仍需花費110美元購買兩種抗過敏藥物。
“我能怎么辦，”懷特搖搖頭說，“我必須得吃藥。”
一些批評人士說，制藥業同意未來10年內向政府和老年人提供價值800億美元的處方藥折扣，卻同時大幅提升藥價，讓這一承諾效果大打折扣。
美國消費者聯盟高級保健專家史蒂文·芬德利說：“制藥商通過漲價將輕而易舉賺回那800億美元，因為他們將賺得更多。”
面對專家指責和民眾不滿，制藥商解釋說，藥品漲價理由充分，并非趕在醫療改革實施前“趁火打劫”。
一些制造商說，由于不少最熱賣的藥品專利期限今后幾年即將到期，他們不得不提高藥價保證必要收入，以投入到新藥研發工作中。醫藥行業巨頭默克公司發言人羅恩·羅杰斯說：“我們公司產品價格調整與醫療改革完全無關。”
美國醫藥研究和生產協會副主席肯·約翰遜則指責，舍恩德爾邁爾受美國退休協會之托所做的研究受政治因素影響。
約翰遜說：“從美國退休協會歪曲的世界觀來看，藥品通常被看成是一種消費，而非儲蓄。實際上，藥品能減少不必要的住院治療，幫助避免昂貴的醫療手術，還能更好地控制和預防慢性病。”(新華社專稿) |
|
|
|
|