|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-03 王云編譯 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
6月26日出版的英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》刊文指出，日本需要更多的破產(chǎn)而非更少。
長(zhǎng)期以來，日本實(shí)行的是一種家族資本主義。在經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)，由官僚監(jiān)管的產(chǎn)業(yè)共謀實(shí)際上是一種官方政策。這種所謂的“護(hù)航制度”使得落后企業(yè)能在更大更強(qiáng)的企業(yè)蓬勃發(fā)展時(shí)得以保留一小塊市場(chǎng)份額。幾十年來，這種安逸的資本主義模式確保了競(jìng)爭(zhēng)從不過于激烈，并且每個(gè)人都至少能獲得一點(diǎn)點(diǎn)成功。在日本戰(zhàn)后飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，它的確消除了偶然的經(jīng)濟(jì)起伏，從而使日本迅速趕上了西方國(guó)家。因此毫不奇怪，日本現(xiàn)在有許多政客和商界領(lǐng)袖提倡加強(qiáng)這種模式。日本現(xiàn)正在戰(zhàn)后最嚴(yán)重的衰退中掙扎，政府已經(jīng)建立了一套機(jī)制為業(yè)績(jī)不佳的企業(yè)提供金融援助，公司被鼓勵(lì)去幫助那些弱小的供應(yīng)商，銀行也被要求盡一份力。
也許你會(huì)說，這一切沒有什么不尋常。現(xiàn)在各國(guó)政府都在爭(zhēng)先恐后地保護(hù)它們那些重要的、受到削弱的領(lǐng)頭企業(yè)。歐美救助了它們的金融機(jī)構(gòu)和汽車制造商。但這種救助在西方是特例，在日本卻是制度核心。問題在于，維持那些境況不佳企業(yè)的生計(jì)會(huì)抑制健康企業(yè)的發(fā)展，并會(huì)危害整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。這在任何地方都是真理，日本只不過展示了一個(gè)極端的例子。
日本一些比較強(qiáng)盛的企業(yè)已經(jīng)對(duì)這次衰退作出了相當(dāng)迅速的反應(yīng)，與上世紀(jì)90年代“失落的十年”時(shí)的慌亂形成了鮮明對(duì)比。雖然尚不清楚它們做的是否足夠，但可以肯定的是，政府為拯救它們苦苦掙扎的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所做的努力正在傷害它們。
在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好的時(shí)候，政客們不愿推行痛苦的結(jié)構(gòu)性改革，但在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，他們更不愿推出強(qiáng)硬措施。政府要求銀行維持現(xiàn)有貸款的同時(shí)增加新貸款，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大信用規(guī)模并保持業(yè)務(wù)聯(lián)系。政府最近的刺激措施是在拿納稅人的錢救助陷入困境的企業(yè)。
所有這些舉措危害巨大。弱小的公司需要退出市場(chǎng)，或者破產(chǎn)倒閉或者被賣給其他公司，否則整個(gè)商業(yè)環(huán)境就會(huì)窒息。日本許多企業(yè)產(chǎn)能過剩，例如，8家手機(jī)制造商中沒幾個(gè)賺錢的。這就會(huì)擠壓價(jià)格和利潤(rùn)空間，使得運(yùn)營(yíng)狀況良好的公司沒有充足的資金去雇用有才能的人、收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或投資于研發(fā)。同時(shí)這也限制了人力和財(cái)力等資源的流動(dòng)。在此次經(jīng)濟(jì)衰退前，日本公司的股本回報(bào)率平均約為10%，約為美國(guó)公司的一半。
日本公司的倒閉率約是英美國(guó)家的一半。盡管衰退嚴(yán)重，日本今年的企業(yè)破產(chǎn)量預(yù)計(jì)將僅增長(zhǎng)15%，而西歐的增幅逾30%，美國(guó)的增幅為40%。通常情況下，公司破產(chǎn)少是經(jīng)濟(jì)富有活力的一種表現(xiàn)，但在日本卻是經(jīng)濟(jì)疲軟的標(biāo)志。當(dāng)然，幫助垂死掙扎的企業(yè)免于破產(chǎn)有助于保持就業(yè)，但也會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僵化，并阻礙更靈活勞動(dòng)力市場(chǎng)和更支持新公司創(chuàng)新的商業(yè)環(huán)境的發(fā)展，而這兩方面也正是日本所缺乏的。
當(dāng)世界各國(guó)政府迫于壓力救助從零售商到旅游公司再到汽車制造商的一切行業(yè)時(shí)，日本的經(jīng)歷———一場(chǎng)衰退之后緊跟著多年的停滯———可以提醒人們資本主義制度中毀滅的重要性。日本和其他國(guó)家應(yīng)該讓垂死掙扎的公司破產(chǎn)而不是繼續(xù)資助它們，這樣新的、更好的公司才會(huì)產(chǎn)生。 |
|
|
|
|