近日，中國央行行長周小川關于創造美元之外“超主權”新儲備貨幣的表態，引起了國際社會的廣泛關注。眼下，20國集團倫敦峰會召開在即，有關國際貨幣體系改革的爭，是否會延續至主要發達經濟體與新興經濟體領導人的談判桌前？美元獨霸的地位會不會從此走向衰敗？
　　國外媒體對于上述問題的回答幾乎是一致的。他們認為，從中長期來看，國際貨幣體系的多元化進程是不可阻擋的歷史趨勢，但20國集團峰會上對新型國際儲備貨幣的討論將十分有限，因此也很難動搖美元現有的獨霸地位。

　　新加坡《聯合早報》的文章指出，二十國集團倫敦峰會的持續時間只有短短一天，不用說全球金融問題已經堆積如山，就說各國領袖能否對眾多議題進行輕重緩急的排序，其本身就是一個大問題。

　　路透社援引加拿大財長費海提的話稱，中國有關弱化美元主要國際儲備貨幣地位的提議，不會成為20國集團峰會的主要議題。他認為，全球經濟正處于嚴重衰退時期，這才是人們現在所關心的。

　　彭博社稱，日本一位不愿透露姓名的財務大臣也表示，20國集團倫敦峰會將不會討論建立新型國際儲備貨幣的必要性。他認為，有關改革貨幣體系的問題將是未來各國討論的對象，但不在本次會議的議事日程上，這次將主要討論如何應對當前的金融和經濟危機的問題。

　　對此，法國《世界報》題為《美元基準統治的終結》的文章批評說，盡管資本主義深受美元基準系統之害，但發達經濟體卻想在不改變國際貨幣體系的基礎上重建世界金融體系。換句話說，它要在破爛的和不結實的基礎上建起一座經得起任何考驗的堅實大樓。
　　不過，外媒也承認，盡管美元的國際儲備貨幣地位一時還不會被取代，但中國及其他新興經濟體要求改革國際貨幣體系的呼聲也給美國敲響了警鐘。美國或許會認識到，它獨自主導的國際金融體系已變得難以為繼，進而主動與其他國家分享主導權。

　　《聯合早報》的文章還指出，作為世界上第一大經濟體，美國在國際經濟和金融秩序中的主導權暫時還不會喪失，但要繼續獨攬主導權將會越來越困難。其一是因為中國已是世界第三大經濟體，而且還在持續攀升之中；其二是因為中美兩國彼此依賴的程度越來越大，任何一方都不能自行其是、獨斷專行，否則一損俱損。

　　英國廣播公司也警告說，英鎊的歷史經驗說明一種國際主要貨幣走向末日并非不可能。報道指出，英鎊在18至19世紀期間也曾是全球最主要的儲備貨幣，但經歷兩次世界大戰的龐大軍費支出，加上美國經濟影響力逐漸抬頭，英鎊在二戰后即失去其地位。

　　新西蘭《星期天星時報》套用英國前首相丘吉爾的話說，盡管美元作為國際儲備貨幣的時代還沒有結束，但現在已是結束的開始。