|
| [劉洪看美國]2008美年度熱門詞匯暗藏機(jī)鋒 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-16 本報(bào)記者:劉洪 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
2008年的美國年度熱門詞匯是什么？不用問，肯定和金融危機(jī)或大選有關(guān)。剛出爐的韋氏大詞典評(píng)選，就將這一殊榮給了Bailout(救助)。原因？韋氏大詞典的解釋是，在線查詢這個(gè)詞意義的人太多了。
也難怪。金融危機(jī)愈演愈烈，Bailout也滿天飛，硬是將這個(gè)頗為冷門的詞匯炒到家喻戶曉。到今年10月，Bailout更是達(dá)到高潮：布什政府痛下決心，出臺(tái)7000億美元金融救助措施，這可是大蕭條以來最大救市計(jì)劃。
當(dāng)時(shí)布什的說法是，非此計(jì)劃無以拯救美國經(jīng)濟(jì)，出臺(tái)過程還一波三折，最初投票時(shí)被眾議院否決了，導(dǎo)致美國股市近乎崩潰。最后，引得歐洲、日本、中國紛紛關(guān)注，在各方強(qiáng)大壓力下，眾議院最后改弦更張放行了這7000億美元。
但即使通過了又怎么樣？股市繼續(xù)暴跌，金融危機(jī)依舊蔓延。金融業(yè)崩潰后，汽車業(yè)又陷入生存危機(jī)。通用汽車、福特、克萊斯勒這三大汽車巨頭又鬧上國會(huì)山，哭訴自己的悲慘遭遇，希望政府拉它們一把，不然，整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)會(huì)陷入“大蕭條”。于是新的Bailout又需要出臺(tái)。
中文將Bailout翻譯成“救助”，似乎很簡(jiǎn)單；一些媒體更直接翻譯成“救市”，意譯成分更多。到底Bailout是什么意思？韋氏大詞典的在線解釋也很言簡(jiǎn)意賅，為“幫助擺脫金融困境”。
但在當(dāng)前金融危機(jī)特定環(huán)境下，作為一名經(jīng)濟(jì)記者，筆者似乎還可感受到Bailout的特殊含義，那就是略顯貶義的無原則的救助。許多美國朋友一提到Bailout，就一臉的不屑，因?yàn)樵谒麄兛磥恚^Bailout，其實(shí)就是浪費(fèi)納稅人的錢，為金融大亨們買單。
韋氏大詞典總裁兼發(fā)行人約翰·莫爾斯就說，許多美國人其實(shí)都對(duì)Bailout這個(gè)詞有大概的了解，畢竟這不是一個(gè)特別復(fù)雜的詞匯，但人們還是紛紛來查詞典，就是“希望能對(duì)這個(gè)詞的引申義、隱含義或譏諷義有更好的了解”。
無奈、嘲諷、抗拒，就包含在Bailout這個(gè)熱門詞匯中。美國一直自詡為一個(gè)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，而自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的最主要特征，就是讓市場(chǎng)發(fā)揮作用，優(yōu)勝劣汰。當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)衰退，美國還一再“勸告”日本勿要拯救銀行業(yè)，但輪到華爾街時(shí)，美國政府卻是大手筆救助，而且，在華爾街之后，還接著拯救“汽車城”底特律……
于是，在即將過去的一年，除了Bailout拔得頭籌外，韋氏大詞典將第三熱門詞匯給了Socialism(社會(huì)主義)。可以說，美國的接連不斷的Bailout恰恰就帶有國家干預(yù)的社會(huì)主義色彩。
Bailout里面是非多，也正是反映了公眾的不滿情緒。在今年10月為讓7000億美元方案在國會(huì)過關(guān)，美國總統(tǒng)布什就再三“咬文嚼字”說，7000億美元不是Bailout方案，而是Rescue方案。如果簡(jiǎn)單翻譯，Bailout和Rescue都是救助的意思，但說Rescue可以，Bailout則敏感，也可見Bailout的含義，要比“救助”復(fù)雜了許多。
2008年無疑是歷史性的一年，按照美國權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)定，這一年美國經(jīng)濟(jì)已完全處于衰退之中。自然，有關(guān)經(jīng)濟(jì)的熱門詞匯也特別多，除了這個(gè)力拔頭籌的Bailout和Socialism外，韋氏評(píng)選的今年十大熱門詞匯中，Trepidation(惶恐)排第六，Precipice(災(zāi)難邊緣)排第七，Turmoil(動(dòng)蕩)排第十。這三個(gè)詞都很好理解，隨著金融危機(jī)的不斷惡化，美國方方面面都被殃及，股市暴跌、失業(yè)增加、一些人的房產(chǎn)被收回，美國人心頭的恐懼自然難以避免。
對(duì)于他們個(gè)人的恐懼，美國政府除了口頭安慰外，卻少有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。也難怪，落難之人千千萬萬，政府也救不過來。但讓這些落難之人憤怒的是，大金融機(jī)構(gòu)、大汽車廠，卻似乎可高枕無憂，因?yàn)檎畷?huì)拿巨資來救助，同時(shí)一些高管依然薪酬豐厚。這難道不就是美國現(xiàn)代版的“竊鉤者誅，竊國者諸侯”？
(本報(bào)記者劉洪12月15日發(fā)自華盛頓) |
|
|
|
|