世界反興奮劑組織(WADA)從上世紀(jì)70年代開始檢測(cè)促蛋白合成類固醇后，興奮劑使用案例似乎大幅度減少了。但是檢測(cè)并不能保證萬無一失。瑞典卡羅琳斯卡學(xué)院的燕妮·雅各布松·舒爾茨博士和她的同事在《臨床內(nèi)分泌學(xué)和代謝》雜志上發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告顯示，個(gè)體基因組成的兩種表現(xiàn)讓他們感到很困惑。一種基因型可以讓使用促蛋白合成類固醇的運(yùn)動(dòng)員逃脫檢測(cè)，而另一種卻令無辜的運(yùn)動(dòng)員蒙上不白之冤。
　　對(duì)是否濫用睪丸激素的檢測(cè)主要依據(jù)尿液中兩種化學(xué)成分的比例，即睪丸激素葡萄糖苷酸(以下簡(jiǎn)稱TG)和表睪酮葡萄糖苷酸的比例。
　　然而，TG的生成受一種酶控制，而這種酶則由被稱為UGT2B17的基因編碼。這種基因有兩個(gè)變種，其中一個(gè)不能正常工作。由于每個(gè)人從父體和母體各繼承一個(gè)基因副本，所以他可能繼承了兩個(gè)不能正常工作的UGT2B17變異副本，或者是一個(gè)能、一個(gè)不能正常工作的變異副本，或者是兩個(gè)都能正常工作的副本。舒爾茨博士推測(cè)，正常工作副本的數(shù)量不同可能產(chǎn)生不同的檢測(cè)結(jié)果。她因此給一些基因已經(jīng)經(jīng)過檢測(cè)的健康男性志愿者注射了360毫克的睪丸激素(標(biāo)準(zhǔn)合法藥用劑量)，并檢查他們的尿樣，看是否能被檢測(cè)出來注射了激素。
　　結(jié)果很明顯，不攜帶正常工作UGT2B17基因副本的男子中幾乎有一半在標(biāo)準(zhǔn)興奮劑檢測(cè)中過關(guān)。相反，攜帶兩個(gè)正常工作基因副本的人中有14%在接受注射前就超過了檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　舒爾茨博士還表示，UGT2B17基因型在不同人種之間也存在很大差異。反興奮劑機(jī)構(gòu)也許應(yīng)該將這一因素也考慮在內(nèi)。
　　同時(shí)，舒爾茨博士的研究似乎也給那些無辜的人提供了一種為自己辯護(hù)的渠道。參加今年8月北京夏季奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員如果不僅帶著勇氣和“奧林匹克精神”，而且還帶上自己的基因檔案以防萬一的話，將不失為一個(gè)明智之舉。

(王云編譯自4月11日英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》)