|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-02 本報記者:劉洪 來源:經濟參考報 |
|
|
正在角逐美國民主黨總統提名的參議員貝拉克·奧巴馬，不久前語出驚人，稱他一旦當選總統，“將禁止所有中國玩具進口”。此言一出，四座皆驚。以前雖有部分美國政客揚言將限制中國商品進入美國，但如此趕盡殺絕的，卻實在是少數中的少數。
把奧巴馬隨后的更正表態，呼吁媒體不要斷章取義放在一邊，先說說美國輿論對奧巴馬此番言論的態度。從媒體角度看，不管是《紐約時報》《華盛頓郵報》還是美聯社，都相對“中立”，直觀地引用了奧巴馬的言辭，既未說這可能是大選當中的拉票語言，也未說此種做法的可行性。
與媒體難得的三緘其口相比，網絡論壇上倒是火花四濺。雖然其中不乏贊成奧巴馬的“粉絲”，但更多美國網友的反應是：奧巴馬說的是真的嗎？
一位叫瑞恩的網友在《紐約時報》網站上就評論說：“禁止所有中國玩具？難道沒有人認為這完全是不可行的顛覆性計劃？那打算禁止多長時間呢……我也支持對中國產品加強監測，但是，禁止？那將對經濟造成沉重打擊，更不要提對許多貧困家庭的孩子的打擊了，他們的父母將無法再買到便宜而又總體上來說很安全的玩具。”
“你們難道都被洗腦了嗎？這家伙沒一點經濟常識。你怎么能禁止占市場總量多達80%的玩具的進口……這難道就是他想改變美國的藍圖？”一位署名為艾米的網友反擊那些為奧巴馬喝彩的言論。
一位署名為約瑟夫的網友則“引經據典”說，加拿大兩位教授不久前公布的聯合報告顯示，從1988年至2007年8月，美國消費品安全委員會的550次玩具召回事件中，76.4%是設計問題，10%是生產商問題。“很清楚，奧巴馬正在打‘中國牌’并以此誤導公眾，我不會投票支持這樣的政治家。”他最后評論說。
“我就從事玩具業工作，奧巴馬根本不清楚他在說什么。就像許多人已經指出的，大多數被召回的玩具是因為設計問題，而且很多是美方的問題……假如奧巴馬真打算這樣做，你們將會(在玩具上)花費更多錢，但卻面臨更少的選擇。”署名為卡蘭·斯塔爾茨的網友如此評述。而且，許多人也對這種觀點表示贊同。
值得注意的是，就在奧巴馬誓言將要禁止中國玩具進口的翌日，他的發言人馬上出來解釋，奧巴馬的原意不是禁止所有中國玩具，而是禁止含鉛的玩具。奧巴馬隨后也在演講中更正，如果當選為總統，他將和中國合作，禁止含鉛的進口玩具。他還要求媒體認真引用自己的話，不要誤解他的意思。
鬧了半天，原來是個“烏龍”事件。不管是什么造成了這個“烏龍”，根據中方的通報，鉛超標玩具都只是個別生產商的違規行為；且中美早已達成協議，以后出口到美國的玩具，都會達到美國的標準。也就是說，所謂鉛超標問題，早已不成為問題了。
再看有關這條更正新聞的評論，至少在《紐約時報》網站上，許多網友關注的，都已不再是中國玩具問題，而是政治家的言論嚴謹性問題。一位署名查理的網友認為，可能奧巴馬這番言論過于隨意了，事先沒和他的經濟顧問商量妥當。
(本報記者劉洪2007年12月31日發自華盛頓) |
|
|
|
|