|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-17 本報駐布魯塞爾記者:尚軍 潘革平 來源:經濟參考報 |
|
|
總部設在盧森堡的歐洲初審法院17日將對美國微軟公司反壟斷案作出初審裁決，這場歐盟歷史上反壟斷第一大案將被推向一個高潮。
根據法院的安排，由13名歐洲初審法院法官組成的大審判庭屆時將宣布其在歷時3年審理后作出的判決。由于歐洲初審法院有著嚴格的保密規定，向來善于捕捉消息的媒體至今未獲絲毫披露，當事雙方的微軟公司和歐盟委員會也對法庭將會作出何種判決一無所知。
據報道，微軟公司首席法律顧問布拉德·史密斯可能代表微軟公司出庭，并將在宣判后發表相關聲明。歐盟委員會負責競爭事務的委員內莉·克勒斯-斯米特也將視情況對判決作出反應。
法律專家預計，歐洲初審法院不太可能作出某一方全贏的判決，很可能是歐盟委員會和微軟公司各有勝負。按照歐盟法律程序，在判決作出后的兩個多月期限內，雙方均可以上訴至同樣設在盧森堡的歐洲法院。無論此次判決如何，雙方都極有可能行使上訴權，因此這起各方關注的反壟斷案還遠沒有畫上句號。
法律專家認為，無論歐洲初審法院的判決如何，其意義都非同小可，因為它將影響到歐盟今后對微軟公司這樣的高科技企業采取何種反壟斷立場，這在一定程度上將對信息技術產業的發展產生影響。
如果歐盟委員會敗訴，那么一直以來打擊企業壟斷行為毫不手軟的歐盟委員會將不得不“有所收斂”，今后在采取類似反壟斷懲罰措施時必須遵循法庭判決的先例“三思而后行”。而如果微軟公司敗訴，歐盟委員會勢必會得到鼓舞，在行使反壟斷職權時將更加大膽。
近年來，歐盟委員會在反壟斷方面一直比美國更加堅決，對微軟公司等美國企業展開的反壟斷調查甚至引起了美國的不悅。包括美國英特爾公司和蘋果公司在內的信息技術時代的巨頭們目前都對此次判決感到提心吊膽，因為它們也都面臨著歐盟委員會的反壟斷調查。
2004年，歐盟委員會裁定微軟公司違反了歐盟競爭法，除要求微軟公司提供不帶自身媒體播放器的“視窗”(Windows)操作系統版本和向服務器行業的競爭對手開放技術信息外，還對其開出了4.972億歐元的巨額罰單。微軟公司隨后于當年6月向歐洲初審法院提出申訴，要求推翻歐盟委員會的裁定。
在案件審理過程中，歐盟委員會去年7月還因為微軟公司拒不執行2004年裁定，公布“完全、準確”的技術信息，第二次對微軟公司處以了2.8億歐元的罰款。今年3月，歐盟委員會基于同樣理由，威脅對微軟公司再次處以每天300萬歐元的罰款。一旦歐盟委員會這次勝訴，微軟公司將會再次面臨上億歐元的處罰。 |
|
|
|
|