|
| 圖米：對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義背離自由貿(mào)易精神 |
|
| 訪美千名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)發(fā)起人帕特•圖米 |
|
|
|
|
| 2007-08-09 本報(bào)駐華盛頓記者:劉洪 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
最近，1028名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信美國(guó)國(guó)會(huì)，強(qiáng)烈要求美國(guó)國(guó)會(huì)議員遵循自由貿(mào)易精神，抵制對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義傾向。請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)的發(fā)起人、美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂部總裁帕特·圖米在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，這次活動(dòng)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的“經(jīng)濟(jì)理性”與少數(shù)美國(guó)國(guó)會(huì)議員的“政治思維”之間的一場(chǎng)較量。
“之所以有請(qǐng)?jiān)傅哪铑^，就是因?yàn)槟壳懊绹?guó)國(guó)會(huì)中的貿(mào)易保護(hù)主義情緒不斷增強(qiáng)。”曾連續(xù)擔(dān)任過三屆國(guó)會(huì)眾議員的圖米直言不諱地說。他強(qiáng)調(diào)，參與請(qǐng)?jiān)傅慕?jīng)濟(jì)學(xué)家希望向外界表明，“理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是一邊倒地支持自由貿(mào)易的”。
圖米透露，在他聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，絕大多數(shù)人對(duì)這封聯(lián)名信的態(tài)度非常積極，其中包括4位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，“許多人還感謝我們發(fā)起這項(xiàng)工作”。他還指出，美國(guó)國(guó)會(huì)中反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的議員們也對(duì)這封信表示支持。
談到少數(shù)美國(guó)國(guó)會(huì)議員堅(jiān)持其貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)時(shí)，圖米說：“很清楚，一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員想把狹隘的政治利益凌駕于已被證明的經(jīng)濟(jì)理論之上。事實(shí)上，沒有一個(gè)持貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)的國(guó)會(huì)議員能為自己的舉動(dòng)找到經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。”
作為一個(gè)自由貿(mào)易的堅(jiān)定支持者，圖米還曾在美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文，強(qiáng)烈批評(píng)一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員提出的對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義提案。他認(rèn)為，少數(shù)國(guó)會(huì)議員的這種做法既損害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不符合美國(guó)的利益，因?yàn)槊乐匈Q(mào)易完全是一件雙贏的事情。
在采訪中，圖米還引用美中貿(mào)易委員會(huì)日前發(fā)布的一份報(bào)告指出，一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員推動(dòng)實(shí)施對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義政策的做法是完全錯(cuò)誤的。他說，雖然這些議員聲稱他們是在幫助美國(guó)選民，但實(shí)際上這些行動(dòng)最終只會(huì)對(duì)美國(guó)選民造成損害，因?yàn)橄嚓P(guān)的數(shù)據(jù)清清楚楚地表明，美國(guó)50個(gè)州都是對(duì)華貿(mào)易的受益者。
圖米說，基于美國(guó)國(guó)內(nèi)目前的形勢(shì)，這場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)理性”與“政治思維”之間的較量可能還將繼續(xù)下去。 |
|
|
|
|