“中國制造”(Made in
China)的標簽，過去對美國人來說意味著價廉物美；但在最近針對中國產品的這場“質量風暴”中，一些別有用心的美國人有意無意將“中國制造”和劣次品劃上等號。實事求是地說，在美國眾多進口產品中，中國產品仍維持著較高的質量，問題產品畢竟是極少的一部分。
就以目前被報道最多的中國食品為例，根據美國食品和藥物管理局(FDA)提供的數據，盡管每年中國輸美食品數額巨大，但被FDA拒收的中國食品比例遠遠低于從丹麥和多米尼加輸美的食品比例。數據顯示，去年多米尼加輸美食品中有817批次在邊境被拒收，主要原因是殺蟲劑含量超標；同期，有520批次的丹麥輸美的糖果因質量不合格被拒于美國大門之外。
多米尼加和丹麥每年輸美食品有多少呢？按照美國國際貿易委員會的數據，多米尼加去年輸美食品額為3億美元、丹麥為4億美元，中國則是兩者之和的5倍多，達38億美元。但去年一年，因質量問題被美方拒收的中國食品不過391批次。
再看更近一些的數據，去年7月至今年6月期間被美國FDA拒收的外來食品中，印度有1763批次，墨西哥有1480批次，中國1368批次，越南533批次，日本508批次，意大利482批次。再看一下這些國家輸美食品總額，以2006年的數據計，除墨西哥達到98億美元外，其他國家輸美食品額遠小于中國，印度為12億美元，越南11億美元，日本5億美元，意大利29億美元。
即使考慮到一些不合格產品“蒙混過關”，但相對比較懸殊的數據足以充分說明，中國輸美食品的質量是高的，問題食品不過是很小一部分。無良商家，中國有，其他國家，包括美國在內，也有不少類似不法分子。根據美國FDA公告，印度的黑胡椒、咖喱粉種就被發現沙門氏菌超標，墨西哥的干辣椒、蟹肉、棒棒糖也因為衛生不達標而被拒收。
中國質監總局日前的公告也證實了這一點。根據該局的數據，去年中國輸美食品中，被美國FDA退回的不合格產品比例不到1%，這一數字低于同期中國拒收的美國食品比例。一些美國食品最近也被發現存在細菌超標、霉變和二氧化硫含量過高的問題，其中一些產品還由美國名牌企業出產。
個別中國輸美食品確實存在產品質量問題，但從這一系列數據可以看出，目前美國大肆渲染“中國制造”質量問題，顯然是夸大了事實。在這當中，不乏一些政客別有用心地四處鼓噪，惡意妖魔化貼著“中國制造”標簽的商品，以偏代全地把一批中國產品不合格說成是所有中國產品不合格。
其實，用已退休的美國FDA資深官員卡爾·尼爾森的話說，產品質量不佳不是一個國家的問題，而是大規模全球化帶來的一個必然結果。道理很簡單，全球化促使各國商家尋找最便宜的商品，進口商要壓低商品價格，出口商為拿到訂單，則拼命壓縮成本，一旦監管出現漏洞，一些無良出口商必然偷工減料，甚至“黑心”制造，造成惡劣的產品質量問題。
在全球化背景下，幾乎每一種商品都可能是國際貿易的結果。產品質量問題往往涉及原料、制造、運輸、銷售等不同環節，是一個需要國際社會共同面對的挑戰。
要解決這個問題，需要的是相關政府的共同合作，制定統一的質量標準，并強化對在各個環節的監管，加大對假冒偽劣產品的打擊力度。同時，各國也需要將完整準確的信息傳遞給消費者，不能因為政治上的偏差、商業上的考量，夸張其事，片言惑眾，出現“妖魔化”的結果。
（本報記者劉洪7月16日發自華盛頓） |
|