|
| [劉洪看美國(guó)]美企聯(lián)盟肯定中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-17 新華社記者劉洪4月16日發(fā)自華盛頓 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
對(duì)許多美國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)來(lái)說(shuō)，動(dòng)輒“制裁”的后果可能是災(zāi)難性的——中國(guó)既是商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更提供了一個(gè)前景廣闊的市場(chǎng)，美中經(jīng)濟(jì)摩擦不僅會(huì)讓他們失去開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)的良機(jī)，也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中落伍。更讓美國(guó)企業(yè)擔(dān)心的是，美國(guó)政府的一些舉動(dòng)摻雜著政治動(dòng)機(jī)，更不利于解決問(wèn)題。
中美貿(mào)易摩擦對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)早已見(jiàn)怪不怪。但美國(guó)日前異常高調(diào)地在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題發(fā)起兩起貿(mào)易訴訟，卻讓許多美國(guó)相關(guān)企業(yè)一時(shí)不知所措。頗為微妙的是，一些看似受益的企業(yè)和團(tuán)體卻委婉地表達(dá)了對(duì)美國(guó)訴訟的不支持態(tài)度。美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟在美國(guó)提起訴訟當(dāng)天給筆者發(fā)來(lái)的聲明中，通篇未提美國(guó)的訴訟舉動(dòng)，而是再三強(qiáng)調(diào)中方在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的努力和成果。
這份精心措辭的簡(jiǎn)短聲明說(shuō)，中國(guó)的軟件盜版率在過(guò)去三年“顯著下降”。相反，“必須著重指出的是，中國(guó)近來(lái)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上有不少進(jìn)展”。該聯(lián)盟在聲明中用了一半以上的篇幅列舉了中國(guó)近來(lái)的一些積極舉措，比如中國(guó)政府承諾加強(qiáng)對(duì)盜版的打擊力度、政府已要求所有電腦出廠前必須安裝正版運(yùn)行軟件、政府機(jī)關(guān)一律使用正版軟件等。聲明中還特別提到，“美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟和其成員單位都對(duì)中國(guó)的舉措感到鼓舞”。
美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟旗下包括了微軟、戴爾、IBM等眾多美國(guó)高科技企業(yè)，它如此謹(jǐn)慎的措辭其實(shí)也代表了美國(guó)眾多企業(yè)的呼聲：中國(guó)近來(lái)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面確實(shí)成果顯著，但布什政府突然通過(guò)世貿(mào)組織施壓，明顯是在加大而不是彌合雙方的矛盾。這也讓許多美國(guó)企業(yè)擔(dān)心，美國(guó)此舉反而得不償失，將阻礙中美雙方在打擊盜版等問(wèn)題上的合作。
就像任何一枚硬幣都有正反兩面，美國(guó)企業(yè)在對(duì)華政策上也非鐵板一塊，有“接觸派”，也有“制裁派”。后者主要是一些美國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)，面對(duì)價(jià)廉物美中國(guó)產(chǎn)品的壓力，他們不得不訴諸政府，利用美國(guó)政府的保護(hù)性政策給中國(guó)產(chǎn)品施以懲罰性重稅。這也是美國(guó)一再發(fā)起對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼制裁的最根本原因。
但對(duì)許多美國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)來(lái)說(shuō)，動(dòng)輒“制裁”的后果可能是災(zāi)難性的——中國(guó)既是商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更提供了一個(gè)前景廣闊的市場(chǎng)，美中經(jīng)濟(jì)摩擦不僅會(huì)讓他們失去開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)的良機(jī)，也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中落伍。更讓美國(guó)企業(yè)擔(dān)心的是，美國(guó)政府的一些舉動(dòng)摻雜著政治動(dòng)機(jī)，更不利于解決問(wèn)題。
基于國(guó)內(nèi)勞工團(tuán)體和保守政治人物的壓力，這些企業(yè)往往不會(huì)公開(kāi)反對(duì)政府的對(duì)華決策，但大力促成兩國(guó)政府以對(duì)話而不是對(duì)抗的方式解決貿(mào)易摩擦，則是許多美國(guó)企業(yè)和團(tuán)體的共同呼聲。
在美國(guó)宣布在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)提起訴訟后，美國(guó)藥品研究與制造商協(xié)會(huì)即發(fā)表聲明表示：“過(guò)去數(shù)年間，中國(guó)政府已成為打擊仿冒藥品的一個(gè)更加堅(jiān)決的合作伙伴。”聲明強(qiáng)調(diào)，該組織旗下的眾多制藥企業(yè)愿意和美中兩國(guó)政府合作，找到打擊假藥“更有效的途徑”。
美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟在聲明的最后，委婉地提醒美國(guó)政府通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)端的重要性：“美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟一直認(rèn)為，美中就影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的廣泛議題進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話，是解決問(wèn)題的最好途徑，我們希望雙方未來(lái)繼續(xù)這種建設(shè)性對(duì)話。”此中微言大義，耐人尋味。 |
|
|
|
|