|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-31 作者:斯偉江 來源:21世紀經濟報道 |
|
|
據媒體報道，國美電器管理層正在籌備應對黃光裕家族可能打出的牌——收回國美電器商標和分割非上市店面。國美電器一位高管接受媒體采訪時表示，“其實國美電器已經做好了準備。”按照這位高管的說法，國美電器的商標，上市公司與大股東簽署的協議至少要到2014年，如果大股東提前收回要面臨巨額賠償，即便分割國美電器也已做好了品牌切換的準備。
從報道看，黃光裕家族擁有國美商標，他和上市公司簽署了商標許可協議，由于其他非上市的門店似乎用的也是國美商標，因此，上市公司這個商標許可不是獨占許可。只是普通許可。雖然如此，筆者看來，上市公司的商標風險其實并不大。這個商標戰役遠不是決定勝負的滑鐵盧，只是一場邊緣戰役而已，然而，仍然值得公眾嚴重關注。
首先，由于雙方簽署的商標許可協議是有效的，大股東不能擅自解除合同，即使大股東提出解除合同，法院也不會支持。因此，只要上市公司不同意解除合同，就不存在提前收回國美商標的法律后果。因此，到2014年期滿前，上市公司仍然可以使用國美商標。
其次，國美商標許可協議到期后，上市公司仍然可以使用國美字號，因為企業字號又是一個獨立于商標權的知識產權，因此，即使大股東在這次大戰中敗北，到期不愿意再授權上市公司使用國美商標，上市公司及其門店，仍然可以使用國美字號，無非是為避讓國美商標，其宣傳中要使用企業全稱，如在標牌上做國美電器集團有限公司，恐怕一樣能做生意。
第三，如果9月國美股東會巔峰對決，陳曉敗北，就不存在以后商場上商標和字號的對決。如果黃光裕出局，陳曉繼續控制國美董事會，那么，在之后的經營中，上市公司國美電器將會逐漸使用新的商標，如永樂等，而且，在2014年前，先是前期，上市公司會將國美和永樂并列使用，目的是吸取國美品牌的精華，輸入永樂電器之中。扶上馬送一程。然后，中后期，逐漸將國美淡出，留下永樂，說實話，這種國美和永樂都是廣告堆出來的品牌，只要繼續投入，國美也會被人淡忘，永樂或許也會笑傲江湖。
比較麻煩的是，由于黃光裕仍有其他非上市門店，這些門店仍可以用國美商標、字號，因此，在2014年前的廣告大戰中，黃光裕家族仍然會對國美品牌投入廣告，但是，這種投入，其實是部分為上市公司做嫁衣裳，當然，上市公司在前期的廣告中也為國美商標貢獻良多。但是，這時候，恐怕黃光裕也只能是壯士斷腕，只能繼續支撐國美商標，期以東山再起。因此，2014之后，既可能出現國美和永樂打擂臺，也可能出現，國美字號加永樂商標PK國美商標，對消費者造成的混亂不是短期能解決。
讓筆者覺得蹊蹺的是，作為上市公司，事實上，仍出現了大股東為了控制上市公司，把上市公司中主要的知識產權控制在自己手中，只以許可的方式讓上市公司使用，這種隨時可以嚴重上市公司經營的戰術，恐怕不只國美電器，其他上市公司都會存在。
不知道投資公司，律師，是否對公眾提示了這種風險？畢竟沒有永遠的控股股東，公司既然上市了，要對全體股東負責，而大股東手中不能有一劍封喉的東西，否則，對其他公眾不利，尤其對此類商標許可協議不知情的投資者不公平。
國美商標在上市前就有一定影響力，許可給上市公司后，上市公司也有一定的投入，局外人看來，似乎也比較公平，而有的公司，商標所有權在大股東手中，而商標的影響主要靠上市公司來投入，增值部分卻歸大股東所有，而且，大股東或許在許可協議時間數年一簽，類似隨時可以收回，對上市公司極不公平。
上市公司國美雖然僥幸有過渡期和其他替代商標，要是如有的公司，日常經營中依賴商標比重比較大，比方說，娃哈哈，控制商標就生死攸關，怪不得，宗慶后和達能烽煙四起，爭的主要就是商標，商標所有權官司一結束，戰爭大局底定。而上市公司國美電器，最終勝負決的，仍是股權，誰能贏得多數，誰就是公司里的執政黨。
不管國美戰爭后果如何，證監會是否要檢查下類似不公平協議的上市公司，以免雖然投資者通過市場掌握了上市公司的多數股權，最后，上市公司仍被創始人（或大股東）一劍封喉，做了執政黨也不得不俯首稱臣，這種頭你輸尾我贏的游戲，證監會大概需要制定規則予以規制，不能以愿打愿挨來搪塞吧！
|
|
|
|
|