上世紀80年代,一位經濟學家曾經警告全世界,“要做好迎接十億廉價勞動力進入全球勞動力要素市場的準備”。而今天,當中國“廉價勞動力”成為“優質勞動力”時,世界是否已經做好了準備。至少有三個事實是各國必須面對的:一是中國將在全球經濟格局中擔當更加重要的角色;二是全球“廉價消費”的“夢幻光景”已經一去不復返了;三是全球經濟將逐步進入一個“平衡發展”和“多級博弈”的嶄新時代。

　　短期:催化全球經濟復蘇

　　從短期效應來看,勞動力價格上漲將使國民分配格局較之前更加傾向于勞動,能夠直接提高勞動者報酬在初次分配中的比重和居民收入在國民收入分配中的比重,從而促進我國國內消費需求在相對較短的時間內激增,并由此成為全球經濟平穩復蘇的“催化劑”�！昂笪�機時代”全球經濟復蘇最大的“公敵”就是世界范圍內的有效需求不足,包括美國在內的發達國家的消費率都出現了不同程度的下降,而隨著發達國家“去杠桿化”和全球經濟“再平衡”的影響,這些國家的消費率很有可能還要進一步下降。在這種情況下,包括中國在內的新興市場國家眾望所歸成為了全球消費市場的“有效增量”。根據相關統計,2009年,我國對世界經濟增長的貢獻率為30％左右,而最終消費對我國經濟增長的貢獻率為51％。相關研究表明,我國居民人均可支配月收入提高1％,將帶動居民消費支出提高將近0.73個百分點。可見,在我國,“漲薪”對于居民消費的拉動力是十分顯著的,未來勞動力價格持續上升的趨勢將極大刺激國內的居民消費。由此,我國勞動力工資的上漲將釋放國內壓抑已久的消費需求,并在短期內對“后危機時代”世界經濟的全面復蘇產生積極的作用。

　　中期:推高全球通脹

　　從中期效應看,勞動力成本上升將可能使我國經濟出現成本推動型的通貨膨脹,并通過對外出口商品的“路徑”推高全球通脹水平。長期以來,由于我國勞動力無限供給的特征和勞動力市場價格扭曲等因素的綜合影響,國內勞動生產率的上升不但沒有帶來實質性的工資上漲,反而造成了出口產品價格的下降和對外貿易條件的惡化。這種現象違背了斯托珀－薩繆爾森定理的推論,即國際貿易會提高該國豐富要素所有者的實際收入,降低稀缺要素所有者的實際收入。事實上,物美價廉的“中國制造”商品滾滾涌入全球市場,有效的拉低了全球的通脹水平,并幫助美國實現了上世紀90年代“經濟增長＋持久低通貨膨脹”的理想組合。然而,近幾年,隨著我國貿易部門勞動生產率的顯著提升,“巴拉薩－薩繆爾森”效應開始發作,貿易部門工資上漲很快,并帶動了貿易部門工資上漲。從韓國和日本的經驗來看,國內勞動力價格的上漲將在較長的一段時間內推高國內通脹水平,并抬高出口商品的價格指數。我國已經成為世界第一大出口國,出口額占世界出口總額的10％左右,所以相對于70年代的日本和80年代的韓國而言,我國“向外傳導”通脹的可能性更大。因此,勞動力成本的上升將對我國構成中期通脹壓力,并將通過國際貿易途徑使內部壓力“外部化”,從而推高全球范圍內的通貨膨脹水平。

　　長期:促進全球經濟“再平衡”

　　從長期來看,提高作為“世界工廠”的中國勞動力價格,將有助于改善全球的資源分配與貿易關系,化解全球經濟結構性矛盾,使世界經濟重新回到“平衡”的正常軌道之上。目前,全球經濟失衡的主要表現是美國經常賬戶的持續逆差和東亞國家經常賬戶的持續盈余,而中美的貿易失衡被看作是全球經濟失衡的重要推手。中美貿易失衡的經濟表現可以總結為兩個“雙高”,美國的“高消費率”和“高逆差”,中國的“高儲蓄率”和“高逆差”。從理論上來說,對于我國而言,這種模式要求中國增加資本收益,壓制勞動報酬,以此壓抑“現實消費”。所以,從這個角度出發,勞動力成本上升意味著我國的現實消費將會快速增加,這有助于調整中美經濟之間的失衡模式。從另外一個角度看,中美貿易失衡的實質是國際分工的結果,即中國具有“勞動力比較優勢”,生產廉價的消費品出口美國,并通過擠壓勞動報酬保持“高投資”,維持長期“高順差”的“出口導向型”經濟模式;而美國具有“金融比較優勢”,生產高端的“金融產品”,并以此對外大量“借款”,維持其國內的“高消費”經濟模式。勞動力價格的上漲將上調整兩國的比較優勢,降低我國對美的加工貿易出口,提高我國國內的“消費率”。這勢必打破兩國基于比較優勢的分工機制,有利于中美貿易趨于平衡,并在今后很長一段時間內助力全球經濟的重新平衡。